Diskussion:Gus Mager

Ordval, att leva eller att bo

På engelska säger man live när man menar att bo, men på svenska gör man skillnad på att leva och att bo. Om man på svenska säger att någon har levt hela sitt liv på en plats, då har han aldrig varit utanför socknen, men om man säger att han har bott hela sitt liv på platsen, då kan han mycket väl ha varit ute på resor för omväxlings skull ibland. Eftersom Mager deltog i två krig, är det rimligt att anta att han lämnade hemorten några gånger. E.G. den 4 juni 2025 kl. 18.46 (CEST)

Meningslösa hårklyverier. Nu gör man faktiskt heller inte den skillnaden i engelska som du påstår, utan experter säger faktiskt: "Lived his whole - implies that someone lived their entire life or a significant portion of it in a particular way or under specific circumstances". Bildning är nog bra, men halvbildning skämmer allt. Johnny Hazard (diskussion) 4 juni 2025 kl. 19.56 (CEST)

Inte alls meningslöst, betydelseskillnaden är tydlig på svenska. Hur man skriver på engelska är inte särskilt viktigt för Seriewikin. E.G. den 4 juni 2025 kl. 21.22 (CEST)

Tydligt så pass viktigt att du tar upp det i din kommentar, på ett felaktigt vis dessutom :) Att betydelseskillnaden skulle vara etablerad i svenskan är nog också ett feltänk från din sida, eller menar du att när Fokus skriver att "Här är det bäst att leva" avseende Luleå, så menar de att man inte får åka bort en stund någon annanstans? https://www.fokus.se/veckans-fokus/har-ar-det-bast-att-leva-i-sverige/ Förmodar att ditt yrke som jurist har gjort dig okänslig för vardagssvenska, och att du anlägger fackmässiga, hårda distinktioner på alla ord, vilka du ser som juridiskt bindande termer. Att tillbringa hela sitt liv på anstalt betyder till exempel exakt det du säger, men knappast alltid att 'leva'. Johnny Hazard (diskussion) 4 juni 2025 kl. 22.51 (CEST)

Det är nog du som inte förstår betydelsenyanserna. Fundera lite till. E.G. den 4 juni 2025 kl. 23.21 (CEST)

Självklart föreligger en viss betydelseskillnad, men orden är inte ömsesidigt uteslutande i betydelsemässigt hänseende. Knappast någon kan missförstå betydelsen av att Gus levde med fru och barn i Newark, men kunde även delta i 1:a världskriget. Språket ger alltid möjlighet att uttrycka saker på mer än ett sätt, detta skiljer det från mer formella konstruktioner som t.ex. matematik. Du tycks tro att endast ett uttryckssätt är möjligt och rätt, medan verkligheten faktiskt är mer "fuzzy" än så. Johnny Hazard (diskussion) 5 juni 2025 kl. 12.03 (CEST)