Diskussion:Kalle Anka & C:o – Den kompletta årgången

Kategoriförslag? Seriealbum verkar ju vara lite fel för denna typen av samlingar.

Tja, kategorierna är ju ganska vaga, än så länge... 惑乱 分からん 11 september 2006 kl.00.02 (CEST)

Jag tycker att Seriealbum är en utmärkt kategori. Det är ju inte fråga om en inbunden årgång av överblivna lösnummer, utan om ett återtryck.

Sedan tycker jag inte att de flesta kategorier (med några undantag) är särskilt vaga. Breda förvisso, men det är en annan sak. OlaHe 13 september 2006 kl.18.06 (CEST)

Borde inte denna artikel egentligen vara uppdelad i fyra artiklar, eftersom det faktiskt handlar om fyra böcker? Eller – om man ska ha en sammanslagen artikel för flera av årgångsböckerna är det väl i så fall bättre att låta artikeln heta Kalle Anka & C:o - Den kompletta årgången och där lista samtliga volymer som ingår i bokserien. Andreas 29 oktober 2006 kl.13.22 (CET)

Det senare förslaget är klart bättre, tycker jag. Finns ingen direkt anledning att låta varje årgång få en egen artikel. OlaHe 29 oktober 2006 kl.13.46 (CET)

Det senare låter mycket bra. Dock kan man ju skapa artiklar för alla dessa och låta dem peka om på den gemensamma. --David Haglund 29 oktober 2006 kl.15.38 (CET)

Vore nog överskådligare med en tabell men det orkar jag inte göra (nu). Johan Blixt 30 oktober 2006 kl.19.28 (CET)

Hur Kompletta?

Hur blev det nu, då? Är det fortfarande kompletta årgångar från 1967, eller är det bara "best of" årgångar 1967? --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 14 september 2011 kl. 18.36 (CEST)

Som jag förstod Serieforum-diskussionen är det fortsatt kompletta årgångar som gäller: http://serieforum.se/viewtopic.php?f=59&t=6883&start=80 Svårt att se det tolkas annorlunda. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 15 september 2011 kl. 00.29 (CEST)

Även om det väl inte är ett löfte att bokserien ska fortsätta i all oändlighet ändå. Vet inte om du har hört någon annan uppgift i något annat sammanhang. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 16 september 2011 kl. 10.51 (CEST)