Diskussion:Mästaren på karate

Heter tidningen Mästaren på karate eller Mästaren på Karate, egentligen? 惑乱 分からん 25 januari 2007 kl.11.22 (CET)

På omslaget stod namnet enbart med versaler. Jag vet inte vad det stod i redaktionsrutan. Katalogiseringsreglerna för svenska bibliotek säger att allt som inte är begynnelseord eller egennamn ska stå med gemena bokstäver. Men vi är å andra sidan inget bibliotek och typ hälften av våra tidningsposter är gjorda på andra sätt... Jag skulle säga att inget av alternativen är fel. OlaHe 25 januari 2007 kl.12.06 (CET)

För omdirigeringar är det inget problem, men det ser litet oseriöst ut när en artikel inte är standardiserad, nåja. Om någon hittar någon "officiell" information från Red Clowns eller Oscar Ceasars originaltidningar, kan det ju nämnas... 惑乱 分からん 25 januari 2007 kl.12.13 (CET)

Då standardiserar vi det till "karate" tills vidare. OlaHe 25 januari 2007 kl.12.25 (CET)

Ska inte denna artikel läggas in under Shang Chi?

Var inte den korrekta engelska titeln "The Deadly Hands of Shang Chi, Master of Kung Fu"? (jag orkar inte gå och titta i lådorna just nu, återkommer när jag kollat)-

Detta är den svenska serietidningen. För serien och den engelska titeln så kan du kolla in "Shang-Chi, Master of Kung Fu". Är det fel titel så är det där. --Steamboat Willie 11 maj 2008 kl. 09.14 (CEST)

Iofs, men man kan ändå ha korrekta uppgifter. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 11 maj 2008 kl. 10.00 (CEST)

Shang-Chi har varit huvudfigur i två amerikanska serietidningar som jag känner till: Deadly Hands of Kung Fu och Shang-Chi, Master of Kung Fu. Eftersom namnet och undertiteln "Master of Kung Fu" är de mest kända skulle jag säga att dessa tillsammans är seriens namn. Men det är givetvis debatterbart. Är t.ex. "Spider-Man" en serie eller är det flera olika serier som heter "Amazing Spider-Man", "Peter Parker the Spectacular Spider-Man", "Web of Spider-Man" etc.? Jag anser det förstnämnda, men alla håller kanske inte med. OlaHe 11 maj 2008 kl. 12.07 (CEST)

Omslag

Inte för att det är något stort problem, men då man tar bort andras information bör man generellt ange en motivering i sammanfattningsfältet. Vad är din motivering för att ta bort det? Att det inte stämmer, att det är oviktigt, någonting annat? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 1 augusti 2011 kl. 18.55 (UTC)