Diskussion:Marianne (Gillon)

Vad är det här för en serie? OlaHe 16 juli 2007 kl.09.57 (CEST)

Jag vet inte. Återkommer när jag kommit åt en scanner. --Steamboat Willie 16 juli 2007 kl.10.18 (CEST)

Ok, då är jag med. OlaHe 16 juli 2007 kl.10.32 (CEST)

Jo, eftersom du har bättre information så slipper ju jag! Skönt! --Steamboat Willie 16 juli 2007 kl.11.04 (CEST)

Textraden är givetvis till för att hålla raderingsbenägna användare borta tills din utlovade bild kommer. OlaHe 16 juli 2007 kl.11.14 (CEST)

Okej? Jag trodde att du visste mer? --Steamboat Willie 16 juli 2007 kl.11.32 (CEST)

Nej, namnet ger mig inga direkta associationer. Vilken tidning har du hittat henne i? OlaHe 16 juli 2007 kl.11.38 (CEST)

Jag gjorde en mall för "information kommer" i stället. För att undvika missförstånd. Hon var med i Hemmets Journal December 1966, men ej med ett år senare. Den känns Engelsk (Burns? Hampson?) Men jag kan ha jättefel. Ingen signatur. Fortsättningsserie. En sida (Söndagssida? Omredigerade dagsstrippar?) Färg:Sallad. ledtråd: "Marianne har blivit sekreterare åt en engelsk författare..." --Steamboat Willie 16 juli 2007 kl.11.52 (CEST)

Finns det två Marianne, eller vad är poängen med att specificera "(Hays)" i länken? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 16 juli 2007 kl.12.41 (CEST)

Troligen inte samma Marianne. OlaHe 16 juli 2007 kl.12.51 (CEST)

Nåja, om det inte är något slarvfel eller okänt resonemang, så borde man lägga till en "Ej att förväxla"-länk på toppen, isåfall... Får vänta litet tills man ser vad det är... 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 16 juli 2007 kl.13.07 (CEST)

---

Väl researchat, Steamboat. Tyckte väl att den såg romantisk ut. OlaHe 17 juli 2007 kl.21.47 (CEST)

Och tack för rättandet av min blamage. Slarvigt, men jag upptäckte det medan jag höll på. OlaHe 17 juli 2007 kl.21.55 (CEST)