Diskussion:Porrserier

Onödig?

Jag kan tycka att det inte är så särskilt stor skillnad här alla gånger, mellan erotiska serier och porrserier. Artiklarna här är i stort sett identiska. Jag skulle nog hellre se Porrserier peka vidare på Erotiska serier. Ingen ny kategori behövs väl för porr? Vad säger ni andra?

--David Haglund 7 december 2005 kl.21.56 (CET)

Porrserier

Jag tycker att det är en viss skillnad. Håller själv inte riktigt med om att porrserier bara är en variant av "erotiska" serier. För mig är det två olika saker.

Uppdelning?

Jag håller med David -- porr är en form av erotisk skildring. Men eftersom begreppen står för olika saker hos olika personer så tycker jag att det är okej med två skilda artiklar. Däremot inte två olika kategorier.

/OlaHe

Katagorier, etc.

Nej, jag tycker inte heller att det behövs en kategori, men däremot så bör det vara separata artiklar.

Skillnaden mellan porrserier och erotiska serier för t.ex. mig själv är som skillnaden mellan Fäbofjäntan och sängkammarscenen i Maison Ikkoku.

Kollar vi Wikipedia så får vi fäljande definitioner: Erotik, sexualitet som lägger tonvikten på de sinnliga, sensuella aspekterna av kärlekslivet.

Pornografi är en benämning på sådana texter, bilder, filmer och dylikt vars syfte är att få den som konsumerar detta att uppnå sexuell upphetsning.

Med den definitionen vill jag nog ha sagt att jag faktiskt inte håller med om att porrserier är en sorts erotiska serier, MÖJLIGTVIS tvärtom.

Sedan kanske termern "porrserier" skrivas som "pornografiska serier", men det beror väl lite på vad man kan anse vara den vanligaste/mer logiskt använda beteckningen.

---

Själv föreslår jag dessutom att kategorin Erotiska serier borde byta namn till "Vuxenserier" för att det är mer rättvisande, och så får man med Dori Seda också... :-)

---

Definitioner

1. Diskussionen om skilladen mellan erotik och porr kan man dra i långbänk, men jag tror inte att vi behöver anamma någon gemensam definition här på Wikin. Hellre då göra det tydligt i artiklarna att definitionen varierar.

Själv tycker jag att begreppet "pornografi" har med syftet att göra, medan "erotik" har med upplevelsen att göra. Eller, om man så vill, producent kontra konsument.

En gummidräkt kan inte vara pornografisk i sig, däremot kan den vara erotisk för den som tänder på den.

Pornografi för mig är alla sexuella skildringar i text eller bild som har som syfte eller delsyfte att hetsa upp läsaren. "Grovheten" eller kvalitén har inget att göra med om det är porr eller inte. (Även om många gör den distinktionen att "porr som jag tycker om är inte porr, utan erotik".)

2. Jag tycker inte att kategorin "erotiska serier" ska bytas ut mot "vuxenserier" eftersom de flesta vuxenserier inte har med erotik att göra, och att man därmed skulle missa den erotiska genrens egenart i kategorin.

Däremot borde vi kanske lägga till kategorin "vuxenserier" (och för den delen "barnserier") i alla fall.

--OlaHe

Vad menas med texten i parentesen (nu för tiden "Sexiga serier")? Som jag läser den ska det betyda att tidningen Velvet numera heter Sexiga serier, och det gör den ju inte eftersom den är nedlagd. Betyder det att det finns en tidning som heter det i dag, eller? --mikkeX 10 juni 2007 kl.19.41 (CEST)

Det finns uppenbarligen en tidning som heter Sexiga Serier (finns listad i Tidsams sortiment) men den har som sagt inget samband med gamla Velvet. Antar att det som menades var att SS är ett exempel på en nutida porrserietidning. Andreas 10 juni 2007 kl.20.25 (CEST)

Det var ett klumpigt skrivet anonymt inlägg (möjligen från Ray Husac?) eller någon, som jag försökte formulera om. Sexiga serier borde f.ö. ha en artikel, om någon lyckas hitta basinfo. Jag tog även bort texten om BitchTown från artikeln, om det inte är någon Internet-serie så kändes det inte som det fanns någon mening längre med att framhäva just den serien av alla som finns... 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 10 juni 2007 kl.22.26 (CEST)

"Hetsar det upp kvinnor, kallas det erotik. Hetsar det upp män kallas det porr."

Var kommer DET ifrån? --Steamboat Willie 29 november 2007 kl.16.13 (CET)

Inte ska det komma härifrån i alla fall - tar bort det från artikeln. --mikkeX 29 november 2007 kl.20.02 (CET)

Que? OlaHe 29 november 2007 kl.20.55 (CET)

Någon användare hade skrivit in det som vad som skiljer porr och erotik. --MikkeX 30 november 2007 kl.14.02 (CET)

Uppdelningen brukar bli rätt märklig, vilken man än bestämmer sig för. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 17 december 2007 kl.03.39 (CET)

Rättsfall

Tycker definitivt att rubriken hör hemma i artikeln, men informationen som finns där känns lite basic och sambanden är inte helt klara. Om Comics Code ska nämnas bör det kanske utvecklas vad det har med sex att göra. Sambandet med Motorsågsmassakern bör vi kanske ha en källa till, vet inte om den har så mycket med sex att göra. Det står även att ett antal fall och domar dykt upp efter skärpningen av lagen, men mangarättegången är väl första gången det prövats? I alla fall i Sverige? --David Haglund 24 juli 2010 kl. 23.40 (UTC)

Håller med David. Pompeiji och Kama Sutra under rubriken "Rättsfall" känns inte klockrent. Mycket av informationen går att använda, men det bör skrivas om/flyttas. OlaHe 25 juli 2010 kl. 13.02 (UTC)

Utvidgning av barnpornografilagen

Utvidgningen av barnpornografilagen innebar att även innehav kriminaliserades, och inte enbart distribution, tror jag det var. Teckningar omfattades ända sedan den fastställdes. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 6 oktober 2016 kl. 22.15 (CEST)