Diskussion:Simon Smart, den gäckande skuggan

Simon Smart?

Sir-L verkar ha löst denna gåta, men vi är inte 100% säkra än. Är det någon annan som kan verifiera eller vederlägga om den här serien är identisk med "Simon Smart, den gäckande skuggan" som gick i svenska Buster och James Bond (och, tror jag, Serie-Nytt)? OlaHe 8 juni 2009 kl. 14.15 (CEST)

Tydligen är en alternativ titel till serien "The Elusive Charlie Peace". [1] Om inte "Gäckande" är en försvenskning av "Elusive" så vet jag inte vad. Tror att det avgjort är frågan om en och samma serie. Nån som håller emot? OlaHe 8 juni 2009 kl. 20.29 (CEST)

Enligt min "go-to guy" när det gäller Buster är "Símon Smart" mörkare i tonen än "Charlie Peace", och annan tecknare än i exemplet. Kan ju vara så att det skiljer sig mellan versionerna "The astounding adventures of Charlie Peace" och "The Elusive Charlie Peace", eller så är det en helt annan serie och den ena serien har inspirerat till den andra serien. //Sir-L 8 juni 2009 kl. 22.44 (CEST)

Enligt min länk har ju "Charlie Peace" haft ett flertal olika tecknare. Och utspelat sig i två olika tidsåldrar. OlaHe 8 juni 2009 kl. 22.55 (CEST)

Precis. Fick just ett svar på Comics UK forumet, angående en "a darker Charlie Peace":

"The episode of Charlie Peace above was drawn by Jack Pamby,

the final and most prolific artist on the strip. For 'darker' episodes

you would have to go back to the early days in 1964-1965 when

the regular artist on the Buster strip was Tom Kerr."

http://www.comicsuk.co.uk/forum/viewtopic.php?p=23083#p23083

//Sir-L 9 juni 2009 kl. 14.05 (CEST)

Ingen som kan fixa en bild på "Simon Smart" förresten? //Sir-L 9 juni 2009 kl. 14.55 (CEST)

Här har vi en. Nog är det väl Charlie Peace? Eller? Det här äventyret utspelar sig under viktoriansk tid. OlaHe 23 juni 2009 kl. 20.41 (CEST)

Visst är det det. Bra då var det avklarat. //Sir-L 23 juni 2009 kl. 20.46 (CEST)

Bad att få det bekräftat på UK-forumet också, baraföratt! Kanske kan någon där identifiera tecknaren ocskå. OlaHe 23 juni 2009 kl. 21.06 (CEST)

Står inte "Anon" helt enkelt för "Anonym"? /Göran