Diskussion:Tintin i Amerika

Kategori:Episoder och avsnitt

Jag lade in kategorin "Episoder och avsnitt" i den här artikeln, för "Tintin i Amerika" skapades från början för att gå som följetång i Le petit Vingtimeme och samlades först i efterhand som album, men kategorin togs bort. Jag tror inte att huvuavsikten på den tiden var att äventyret skulle bli album, utan huvudavsikten var nog fortfarande att det skulle publiceras i tidningen och då tänkte jag att den kategorin skulle passa. Det är förstås en bedömningsfråga. E.G. den 6 april 2025 kl. 09.15 (CEST)

Nja. Det blir ju litet krångligt om man ska dubbelkategorisera alla äventyr som först publiceras som följetong. Dessutom började bokpubliceringen komma igång redan efter att Tintin i Sovjet hade avslutats, så jag tror idén om samlade utgåvor uppkom rätt tidigt. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 6 april 2025 kl. 13.39 (CEST)

Ibland kan det finnas anledning att dubbelkategorisera. Åtminstone "Tintin i Sovjet" och "Tintin i Kongo" bör man dubbelkategorisera, eftersom de inte från början var avsedda att göras om till album (och Hergé dessutom var rätt tveksam till att ge ut dem som album över huvud taget). Jag tycker inte att det är krångligt att lägga till ytterligare en kategori i en artikel, men visst kan man diskutera i vilka fall det skall göras. E.G. den 6 april 2025 kl. 16.54 (CEST)

Hergés tveksamhet kom väl senare? När de kom ut, tror jag mest han var glad över att kunna tjäna pengar. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 6 april 2025 kl. 23.12 (CEST)

Är din tanke att alla serieepisoder som senare ges ut som album, bara skall kategoriseras som album och aldrig som episoder/avsnitt, oavsett hur originalpubliceringen skedde och vad avsikten var från början? I så fall får nog väldigt många av artiklarna i kategori:Episoder och avsnitt flyttas över till kategori:Seriealbum, eftersom de så småningom har blivit publicerade i ett eller annat album, antingen ensamt eller tillsammans med andra avsnitt. E.G. den 6 april 2025 kl. 23.35 (CEST)

Närmast, delvis för att kategorin kan kännas litet urvattnad, delvis för att det är svårt att spekulera i om det finns en avsikt för bokpublicering när en serie drar igång eller inte. Det kan finnas en avsikt som går i stöpet av ekonomiska anledningar, det kan saknas en direkt formulerad avsikt som kommer senare p.g.a oväntade framgångar. Eventuellt bör det formuleras om. En egen episod som är en del av ett album bör dock inte kategoriseras som ett seriealbum i sig. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 7 april 2025 kl. 15.23 (CEST)

En anledning till att album heter just album, är från början för att de utgör en samling, nämligen en samling av de sidor som har utgjort en episod som har publicerats som en följetång i en tidning. Ett album betyder just en samling, såsom i t.ex. ordet fotalbum, som utgör en samling fotografier. Det kan vara svårt att dra gränsen och om ett album innehåller två episoder men har namn efger den ena, skall då den namngivande episoden inte kategoriseras som en episod medan den ansra skall kategoriseras så? E.G. den 7 april 2025 kl. 20.54 (CEST)

Jag tror att det kan bli enklare om man i albumartikeln listar båda avsnitten, i de fallen. Men så tycker jag också att artiklar om särskilda avsnitt kan bli väl detaljinriktade, ändå. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 8 april 2025 kl. 01.51 (CEST)

Det är inte alltid som ett album som innehåller mer än en episod har samma andraserie i alla utgåvor. E.G. den 8 april 2025 kl. 12.26 (CEST)