Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Lista över fiskar i serier"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökOlaHe (diskussion | bidrag) |
Sir-L (diskussion | bidrag) m (Verkar vara väldigt lösa kriterier för att räknas som fisk. Haj? SUB-MARINER?(hur tänktes det då?)//) |
||
Rad 3: | Rad 3: | ||
:: Fast man kan ju inte "se även" eftersom det inte finns något där. En röd länk i en artkeltext tycker jag bara är bra (istället för ingen länk alls), men i en lista där det är tänkt att man ska läsa vidare, och inte möts av något alls, blir det liksom, nja... --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 21 maj 2009 kl. 11.39 (CEST) | :: Fast man kan ju inte "se även" eftersom det inte finns något där. En röd länk i en artkeltext tycker jag bara är bra (istället för ingen länk alls), men i en lista där det är tänkt att man ska läsa vidare, och inte möts av något alls, blir det liksom, nja... --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 21 maj 2009 kl. 11.39 (CEST) | ||
:::Ingen big deal för mig. Radera gärna. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 21 maj 2009 kl. 12.11 (CEST) | :::Ingen big deal för mig. Radera gärna. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 21 maj 2009 kl. 12.11 (CEST) | ||
Verkar vara väldigt lösa kriterier för att räknas som fisk. Haj? SUB-MARINER?(hur tänktes det då?)// [[Användare:Sir-L|Sir-L]] 21 maj 2009 kl. 21.04 (CEST) |
Versionen från 21 maj 2009 kl. 20.04
Om man har en "Se även"-lista så borde väl länkarna där inte vara röda? --MikkeX 21 maj 2009 kl. 10.09 (CEST)
- Jag har inget problem med röda länkar. Det är en uppmaning till folk att skriva vidare. OlaHe 21 maj 2009 kl. 10.10 (CEST)
- Fast man kan ju inte "se även" eftersom det inte finns något där. En röd länk i en artkeltext tycker jag bara är bra (istället för ingen länk alls), men i en lista där det är tänkt att man ska läsa vidare, och inte möts av något alls, blir det liksom, nja... --MikkeX 21 maj 2009 kl. 11.39 (CEST)
- Ingen big deal för mig. Radera gärna. OlaHe 21 maj 2009 kl. 12.11 (CEST)
- Fast man kan ju inte "se även" eftersom det inte finns något där. En röd länk i en artkeltext tycker jag bara är bra (istället för ingen länk alls), men i en lista där det är tänkt att man ska läsa vidare, och inte möts av något alls, blir det liksom, nja... --MikkeX 21 maj 2009 kl. 11.39 (CEST)
Verkar vara väldigt lösa kriterier för att räknas som fisk. Haj? SUB-MARINER?(hur tänktes det då?)// Sir-L 21 maj 2009 kl. 21.04 (CEST)