Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Richard's Poor Almanac"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökOlaHe (diskussion | bidrag) (Skapade sidan med '==Föreslagen för radering== Ny konsensus på Seriewikin är att endast sådana skämtteckningar som har publicerats i seriepublikationer bör få egna artiklar här (om de inte…') |
|||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
==Föreslagen för radering== | ==Föreslagen för radering== | ||
Ny konsensus på Seriewikin är att endast sådana skämtteckningar som har publicerats i seriepublikationer bör få egna artiklar här (om de inte dessutom förekommit i serieform, d.v.s. sekventiell form). Denna skämtteckning har, såvitt jag vet, varken förekommit som serie eller publicerats i en seriepublikation och bör följaktligen raderas. Eventuella argument mot radering kan tas upp nedan. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 30 mars 2010 kl. 08.02 (UTC) | Ny konsensus på Seriewikin är att endast sådana skämtteckningar som har publicerats i seriepublikationer bör få egna artiklar här (om de inte dessutom förekommit i serieform, d.v.s. sekventiell form). Denna skämtteckning har, såvitt jag vet, varken förekommit som serie eller publicerats i en seriepublikation och bör följaktligen raderas. Eventuella argument mot radering kan tas upp nedan. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 30 mars 2010 kl. 08.02 (UTC) | ||
:Anledningen till att jag skrev "Serie/skämtteckning" när jag skapade sidan var att det är en blandning av serier och skämtteckningar. Eftersom det huvudsakligen rör sig om serier skrev jag det före skämtteckning. Tittar man i den underbara samlingsvolymen från 2004 är mer än 80 % av sidorna i serieform med två eller fler rutor och ofta rejält med samnärvaro. Vore intressant att få reda på vad ditt "såvitt jag vet" är grundat på. [[Användare:Johan Blixt|Johan Blixt]] 1 april 2010 kl. 16.59 (UTC) | |||
Versionen från 1 april 2010 kl. 17.59
Föreslagen för radering
Ny konsensus på Seriewikin är att endast sådana skämtteckningar som har publicerats i seriepublikationer bör få egna artiklar här (om de inte dessutom förekommit i serieform, d.v.s. sekventiell form). Denna skämtteckning har, såvitt jag vet, varken förekommit som serie eller publicerats i en seriepublikation och bör följaktligen raderas. Eventuella argument mot radering kan tas upp nedan. OlaHe 30 mars 2010 kl. 08.02 (UTC)
- Anledningen till att jag skrev "Serie/skämtteckning" när jag skapade sidan var att det är en blandning av serier och skämtteckningar. Eftersom det huvudsakligen rör sig om serier skrev jag det före skämtteckning. Tittar man i den underbara samlingsvolymen från 2004 är mer än 80 % av sidorna i serieform med två eller fler rutor och ofta rejält med samnärvaro. Vore intressant att få reda på vad ditt "såvitt jag vet" är grundat på. Johan Blixt 1 april 2010 kl. 16.59 (UTC)
