Skillnad mellan versioner av "Diskussion:1986"

Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
 
(2 mellanliggande versioner av 2 användare visas inte)
Rad 3: Rad 3:
:Låter rimligt med tanke på hur debatten fördes i ''Bild & Bubbla'' vid den tiden. Har dock inte läst de årgångarna av ''Pox''. --[[Användare:N0WIS|N0WIS]] 14 juli 2011 kl. 18.06 (UTC)
:Låter rimligt med tanke på hur debatten fördes i ''Bild & Bubbla'' vid den tiden. Har dock inte läst de årgångarna av ''Pox''. --[[Användare:N0WIS|N0WIS]] 14 juli 2011 kl. 18.06 (UTC)
::Jag har ett nummer någonstans där Schröder tillsammans med några av de hippare tecknarna från nya gardet på 80-talet, [[Gunnar Krantz]], [[Mikael Grahn]] etc veritabelt slaktar Hegerfors i en 16-sidig specialare i inlagan. Skulle ju vara intressantare om man tar några citat från båda sidan. (De flesta slaktarna är utförda i serieform, annars, så de är inte helt självklara att citera.) [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 14 juli 2011 kl. 23.33 (UTC)
::Jag har ett nummer någonstans där Schröder tillsammans med några av de hippare tecknarna från nya gardet på 80-talet, [[Gunnar Krantz]], [[Mikael Grahn]] etc veritabelt slaktar Hegerfors i en 16-sidig specialare i inlagan. Skulle ju vara intressantare om man tar några citat från båda sidan. (De flesta slaktarna är utförda i serieform, annars, så de är inte helt självklara att citera.) [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 14 juli 2011 kl. 23.33 (UTC)
:::Det vore intressant med en hänvisning till det. Förslagsvis vore det lämpligt att införa rubrik av typen "Kontroverser"/"Debatter" i artiklarna om serieåren, för att exempelvis referera till en sådan här fråga. --[[Användare:N0WIS|N0WIS]] 15 juli 2011 kl. 09.28 (UTC)
::::Bilagan Skamvrån i Elixir 5/86. "Somliga anser att fenomenet Sture Hegerfors helst bör tigas ihjäl." [[Användare:Johan Blixt|Johan Blixt]] 15 juli 2011 kl. 11.23 (UTC)
:::::Precis. Har ett ex av tidningen någonstans i samlingarna. (Elixir var det tydligen, och inte Pox.) [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 15 juli 2011 kl. 12.39 (UTC)

Nuvarande version från 15 juli 2011 kl. 13.39

Hegerfors

Whoo-hooh. Hegerfors uttalar sig där. Det var väl i den vevan som Schröder m.fl. attackerade honom i Pox? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 14 juli 2011 kl. 16.18 (UTC)

Låter rimligt med tanke på hur debatten fördes i Bild & Bubbla vid den tiden. Har dock inte läst de årgångarna av Pox. --N0WIS 14 juli 2011 kl. 18.06 (UTC)
Jag har ett nummer någonstans där Schröder tillsammans med några av de hippare tecknarna från nya gardet på 80-talet, Gunnar Krantz, Mikael Grahn etc veritabelt slaktar Hegerfors i en 16-sidig specialare i inlagan. Skulle ju vara intressantare om man tar några citat från båda sidan. (De flesta slaktarna är utförda i serieform, annars, så de är inte helt självklara att citera.) 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 14 juli 2011 kl. 23.33 (UTC)
Det vore intressant med en hänvisning till det. Förslagsvis vore det lämpligt att införa rubrik av typen "Kontroverser"/"Debatter" i artiklarna om serieåren, för att exempelvis referera till en sådan här fråga. --N0WIS 15 juli 2011 kl. 09.28 (UTC)
Bilagan Skamvrån i Elixir 5/86. "Somliga anser att fenomenet Sture Hegerfors helst bör tigas ihjäl." Johan Blixt 15 juli 2011 kl. 11.23 (UTC)
Precis. Har ett ex av tidningen någonstans i samlingarna. (Elixir var det tydligen, och inte Pox.) 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 15 juli 2011 kl. 12.39 (UTC)