Malldiskussion:Faktaruta skribenter och teoretiker/dok

Föranleder en fråga; hur gör vi när folk har haft flera roller i seriebranschen? Alltså, när de både är serieskapare, förlagsmänniskor och skribenter? (Janne Lundström, Mats Jonsson, Mikael Sol m.fl. dyker upp i skallen.) OlaHe 20 januari 2012 kl. 09.38 (CET)

Då får man välja. Inget jättekonstigt med det... Vi får hoppas att alla har någon sorts huvudsysselsättning. Annars kan vi säga att alla är serieskapare först och främst! ;-) --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 20 januari 2012 kl. 11.28 (CET)

Jo, välja det huvudsakliga är inget konstigt. Men i fall som Mikael Sol blir det svårt att välja. Därför funderar jag på om "övriga sysslor" el likn ändå borde vara en punkt i personmallarna. OlaHe 20 januari 2012 kl. 11.36 (CET)

... eller så skapar jag en generell "person"-mall för tveksamma fall, eller flera har flera likvärdiga roller. --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 20 januari 2012 kl. 12.14 (CET)

Inte så dumt, kanske. "Generell serieperson"? OlaHe 20 januari 2012 kl. 12.34 (CET)

Ett bättre namn skulle jag i så fall föredra... "Serienisse"? --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 20 januari 2012 kl. 13.19 (CET)

"Mångsysslare inom serier"? OlaHe 20 januari 2012 kl. 13.30 (CET)

Lite neutralare kanske. "Person" eller "Fysisk person"? --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 20 januari 2012 kl. 13.32 (CET)

"Person" är lite för neutralt. Då kan man nästan hellre klara sig utan rubrik. OlaHe 20 januari 2012 kl. 13.40 (CET)

"Person", alltså i motsatts till "seriefigur", då. "Mångsysslare" eller "Rännessansmänniska" funderade jag på, men då är det inte en lika generell mall som jag tycker att det skulle vara. Alternativt kan man göra rubriken som obligatorisk parameter... men då finns risk att det spretar... --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 20 januari 2012 kl. 13.55 (CET)

"Seriepersonlighet"? (men det kanske misstolkas som "Seriefigur"...) Jmf. [1] Andreas 20 januari 2012 kl. 13.57 (CET)

Att ha rubriken som parameter låter som en bra idé. Det finns yrkesutövare som inte nödvändigtvis passar in under rubriker som "Serieskapare"/"Skribenter och teoretiker"/"Förlagsfolk" men som i övrigt mycket väl kan behandlas likt dessa: översättare, textare och färgsättare (så länge de inte är direkt anställda av förlag och därmed kan räknas som förlagsfolk). --N0WIS 20 januari 2012 kl. 14.12 (CET)

Precis, då spretar det iväg alldeles för mycket, så det skall vi undvika! --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 20 januari 2012 kl. 14.20 (CET)

Vad ska undvikas? Eller för att exemplifiera: Hur skulle du vilja hantera Birgit Lundborg och Ingrid Emond? --N0WIS 20 januari 2012 kl. 15.08 (CET)

Att vi får en uppsjö av olika kategorier av faktarutor, där antalet olika varianter sprätter iväg. Syftet med faktarutor är standardisering, inte tvärtom. Dessa två är enkla exempel – De faller klockrent in i: Mall:Faktaruta översättare. Mikael Sol är däremot knepigare, även om jag själv som ren maginstinkt skulle skriva in honom som Serieskapare. --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 20 januari 2012 kl. 16.54 (CET)

Ok, då förstår jag. Mikael Sol-problematiken kanske också kan sägas gälla Johan Andreasson. --N0WIS 20 januari 2012 kl. 17.19 (CET)

Och Stan Lee... OlaHe 21 januari 2012 kl. 09.17 (CET)

Sedan har vi iofs traditionellt räknat översättare, textare, ateljétecknare m.fl. som förlagsfolk. Inte helt självklart, kanske, men något vi kom överens om när vi införde kategorin. OlaHe 21 januari 2012 kl. 09.18 (CET)