Diskussion:Kalle Anka

Gaffel

Tycker det är en rätt opraktisk lösning att den här sidan ska vara en gaffel. Jag föreslår nog ett inflikande av informationen i Kalle Anka (seriefigur), med underrubriker med länkar för artiklarna som är tillräckligt stora i egen rätt. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 14 oktober 2025 kl. 14.12 (CEST)

Jag tycker att det är en bra lösning att detta är en gaffelsida. Det verkar finnas många sidor där folk har länkat hit och till Musse Pigg, men där någon av de andra sidorna (figuren, dagspressversionen eller serietidningsversionen) avses. I och med att detta är en gaffelsida, kan man lätt fånga upp alla dessa länkar och ändra så att de pekar rätt. Om man däremot skulle flytta artikeln om seriefiguren hit, skulle det bli svårare att upptäcka felaktigt länkande eftersom dessa länkar skulle blandas med de riktiga länkarna. Stefan (diskussion) 14 oktober 2025 kl. 14.50 (CEST)

Nja. Vi har ju vad jag vet inga andra sidor för populära uppslagsord där huvudartikeln är en gaffel. Man kan ju ändå lägga närliggande ämnen i en gaffling på toppen av sidan. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 14 oktober 2025 kl. 14.55 (CEST)

Jag föredrar att behålla nuvarande lösning både beträffande Kalle Anka och beträffande Musse Pigg. Vi har ofta det oförändrade uppslagsordet som en gaffelsida om det inte är självklart vilken sida som skall ha företräde till rubriken. E.G. den 15 oktober 2025 kl. 07.30 (CEST)

Jag tycker väl det här är ett specialfall, då det är så populära sökord, men jag får ge mig, så länge. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 15 oktober 2025 kl. 16.22 (CEST)

Vilka andra fall har vi där det är olika sidor för figuren och serien? Jag hittar bara Asterix och Tintin och där handlar huvudartikeln om serien, inte om seriefiguren. Problemet här är att vi har två olika artiklar om serien. Stefan (diskussion) 15 oktober 2025 kl. 21.13 (CEST)