Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Sune och Rödstrumporna"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökOlaHe (diskussion | bidrag) |
Wakuran (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 2: | Rad 2: | ||
:Jag hade diskussionen på SeF-forumet i färskt minne när jag skrev "kritiserad", men visst har du rätt. Ett sånt vagt utlåtande är inte särskilt "encyklopediskt", särskilt inte utan källhänvisning. Bort med det. | :Jag hade diskussionen på SeF-forumet i färskt minne när jag skrev "kritiserad", men visst har du rätt. Ett sånt vagt utlåtande är inte särskilt "encyklopediskt", särskilt inte utan källhänvisning. Bort med det. | ||
:Jag var lite tveksam till att sätta etiketten "politisk serie" på Sune eftersom den snarast är byggt på ett anti-budskap än ett politiskt budskap... å andra sidan är det en svår gränsdragning... Hmm... vi bör nog använda min gamla paroll "hellre inkludera än exkludera" än en gång. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 25 april 2006 kl.11.39 (CEST) | :Jag var lite tveksam till att sätta etiketten "politisk serie" på Sune eftersom den snarast är byggt på ett anti-budskap än ett politiskt budskap... å andra sidan är det en svår gränsdragning... Hmm... vi bör nog använda min gamla paroll "hellre inkludera än exkludera" än en gång. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 25 april 2006 kl.11.39 (CEST) | ||
::Själv så tycker jag att kategorin "politiska serier" blir intressantare om man inkluderar en större bredd av möjliga politiska serier. Även motbudskap är väl politiska, i synnerhet om de framförs så mycket som här. (Visserligen så känns det som Strokirk mest varvar ett par enstaka teman om och om igen.) Annars så är det bra om vi fortsätter diskussionen där på själva kategorin. [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 25 april 2006 kl.12.12 (CEST) | |||
Nuvarande version från 25 april 2006 kl. 11.12
Borde inte den ingå i kategorin Politiska serier? Beskrivningen "kritiserad" är fö ganska vag; serien är kritiserad av vem och för vad? Är det av feminister så förvisso, precis som t.ex kommunister plägar vara kritiska mot antikommunistiska serier - men det är väl snarare ett typiskt drag hos just politiska serier isf. --Rosen 25 april 2006 kl.09.47 (CEST)
- Jag hade diskussionen på SeF-forumet i färskt minne när jag skrev "kritiserad", men visst har du rätt. Ett sånt vagt utlåtande är inte särskilt "encyklopediskt", särskilt inte utan källhänvisning. Bort med det.
- Jag var lite tveksam till att sätta etiketten "politisk serie" på Sune eftersom den snarast är byggt på ett anti-budskap än ett politiskt budskap... å andra sidan är det en svår gränsdragning... Hmm... vi bör nog använda min gamla paroll "hellre inkludera än exkludera" än en gång. OlaHe 25 april 2006 kl.11.39 (CEST)
- Själv så tycker jag att kategorin "politiska serier" blir intressantare om man inkluderar en större bredd av möjliga politiska serier. Även motbudskap är väl politiska, i synnerhet om de framförs så mycket som här. (Visserligen så känns det som Strokirk mest varvar ett par enstaka teman om och om igen.) Annars så är det bra om vi fortsätter diskussionen där på själva kategorin. 惑乱 分からん 25 april 2006 kl.12.12 (CEST)
