Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Marginalmullar"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökWakuran (diskussion | bidrag) |
OlaHe (diskussion | bidrag) |
||
| (6 mellanliggande versioner av 4 användare visas inte) | |||
| Rad 9: | Rad 9: | ||
:::Men är det en term som gäller även för andra publikationer än ''Svenska Mad''? Är det rätt att påstå att det som förekommer i ''Kalle Anka & Co'' är marginalmullar? Personligen har jag alltid uppfattat det som att marginalmullar är lika med Aragonés små skämtteckningar i ''Mad'' och inget annat. Det som förekommer i ''KA'' är "text i marginalen", helt enkelt. [[Användare:Andreas|Andreas]] 21 mars 2007 kl.13.43 (CET) | :::Men är det en term som gäller även för andra publikationer än ''Svenska Mad''? Är det rätt att påstå att det som förekommer i ''Kalle Anka & Co'' är marginalmullar? Personligen har jag alltid uppfattat det som att marginalmullar är lika med Aragonés små skämtteckningar i ''Mad'' och inget annat. Det som förekommer i ''KA'' är "text i marginalen", helt enkelt. [[Användare:Andreas|Andreas]] 21 mars 2007 kl.13.43 (CET) | ||
::::Hmm. Jag vet inte om Kalle kallar sin variant för marginalmullar. Om inte bör artikeln skilja på det "officiella" och det inofficiella användandet av termen. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 21 mars 2007 kl.13.47 (CET) | ::::Hmm. Jag vet inte om Kalle kallar sin variant för marginalmullar. Om inte bör artikeln skilja på det "officiella" och det inofficiella användandet av termen. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 21 mars 2007 kl.13.47 (CET) | ||
:::::Va? Varför? ... och vad är ett "officiellt" användade av en term? Hur skall vi i så fall göra med alla andra serietermer? --[[Användare:Steamboat Willie|Steamboat Willie]] 21 mars 2007 kl.16.11 (CET) | |||
::::::Vad vi menar är huruvida uttrycket är tidningsspecifikt eller generellt. Används det av ''KA''-redaktionen? Används det ofta av folk utanför ''MAD''-sammanhang? Självklart kan ''KA'' stå med i artikeln även om så inte är fallet, men då bör det anges att det är någon form av liknande fenomen eller överförd betydelse. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 21 mars 2007 kl.17.22 (CET) | |||
:::::::Uttrycket uppfanns av MAD-redaktionen. Det har använts utanför MAD som en generell term, i den här diskussionen bland annat. Den har använts även på andra håll och dyker flitigt upp i fanzinvärlden. Om man överhuvudtaget ger sina marginalmullar några namn på Kalle Anka-redaktionen vet jag ju så klart inte, men de finns fortfarande med i Kalle ANka & C:o och Musse Pigg & C:o 2007. --[[Användare:Steamboat Willie|Steamboat Willie]] 21 mars 2007 kl.21.26 (CET) | |||
::::::::Okej, utmärkt. Skriv gärna några etymologiska rader om det om du har lust. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 21 mars 2007 kl.22.27 (CET) | |||
::::::Används verkligen "marginalmulle" utanför Mad-sammanhang? [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 21 mars 2007 kl.16.26 (CET) | |||
:::::Kalle slutade väl iofs mulla någon gång på 90-talet(?)... [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 21 mars 2007 kl.13.50 (CET) | :::::Kalle slutade väl iofs mulla någon gång på 90-talet(?)... [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 21 mars 2007 kl.13.50 (CET) | ||
::::::Stackars Kajsa... [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 21 mars 2007 kl.13.54 (CET) | |||
Nuvarande version från 21 mars 2007 kl. 22.27
- 1. Är det här en officiell term?
- 2. Är en pluralform den bästa titeln?
惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 20 mars 2007 kl.13.04 (CET)
- Ja, den användes officiellt av Svenska Mad-redaktionen. Vanligtvis i pluralform. OlaHe 20 mars 2007 kl.13.50 (CET)
- Okej, tack! 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 20 mars 2007 kl.14.23 (CET)
- Men är det en term som gäller även för andra publikationer än Svenska Mad? Är det rätt att påstå att det som förekommer i Kalle Anka & Co är marginalmullar? Personligen har jag alltid uppfattat det som att marginalmullar är lika med Aragonés små skämtteckningar i Mad och inget annat. Det som förekommer i KA är "text i marginalen", helt enkelt. Andreas 21 mars 2007 kl.13.43 (CET)
- Hmm. Jag vet inte om Kalle kallar sin variant för marginalmullar. Om inte bör artikeln skilja på det "officiella" och det inofficiella användandet av termen. OlaHe 21 mars 2007 kl.13.47 (CET)
- Va? Varför? ... och vad är ett "officiellt" användade av en term? Hur skall vi i så fall göra med alla andra serietermer? --Steamboat Willie 21 mars 2007 kl.16.11 (CET)
- Vad vi menar är huruvida uttrycket är tidningsspecifikt eller generellt. Används det av KA-redaktionen? Används det ofta av folk utanför MAD-sammanhang? Självklart kan KA stå med i artikeln även om så inte är fallet, men då bör det anges att det är någon form av liknande fenomen eller överförd betydelse. OlaHe 21 mars 2007 kl.17.22 (CET)
- Uttrycket uppfanns av MAD-redaktionen. Det har använts utanför MAD som en generell term, i den här diskussionen bland annat. Den har använts även på andra håll och dyker flitigt upp i fanzinvärlden. Om man överhuvudtaget ger sina marginalmullar några namn på Kalle Anka-redaktionen vet jag ju så klart inte, men de finns fortfarande med i Kalle ANka & C:o och Musse Pigg & C:o 2007. --Steamboat Willie 21 mars 2007 kl.21.26 (CET)
- Okej, utmärkt. Skriv gärna några etymologiska rader om det om du har lust. OlaHe 21 mars 2007 kl.22.27 (CET)
- Uttrycket uppfanns av MAD-redaktionen. Det har använts utanför MAD som en generell term, i den här diskussionen bland annat. Den har använts även på andra håll och dyker flitigt upp i fanzinvärlden. Om man överhuvudtaget ger sina marginalmullar några namn på Kalle Anka-redaktionen vet jag ju så klart inte, men de finns fortfarande med i Kalle ANka & C:o och Musse Pigg & C:o 2007. --Steamboat Willie 21 mars 2007 kl.21.26 (CET)
- Används verkligen "marginalmulle" utanför Mad-sammanhang? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 21 mars 2007 kl.16.26 (CET)
- Vad vi menar är huruvida uttrycket är tidningsspecifikt eller generellt. Används det av KA-redaktionen? Används det ofta av folk utanför MAD-sammanhang? Självklart kan KA stå med i artikeln även om så inte är fallet, men då bör det anges att det är någon form av liknande fenomen eller överförd betydelse. OlaHe 21 mars 2007 kl.17.22 (CET)
- Kalle slutade väl iofs mulla någon gång på 90-talet(?)... 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 21 mars 2007 kl.13.50 (CET)
- Stackars Kajsa... OlaHe 21 mars 2007 kl.13.54 (CET)
- Va? Varför? ... och vad är ett "officiellt" användade av en term? Hur skall vi i så fall göra med alla andra serietermer? --Steamboat Willie 21 mars 2007 kl.16.11 (CET)
- Hmm. Jag vet inte om Kalle kallar sin variant för marginalmullar. Om inte bör artikeln skilja på det "officiella" och det inofficiella användandet av termen. OlaHe 21 mars 2007 kl.13.47 (CET)
- Men är det en term som gäller även för andra publikationer än Svenska Mad? Är det rätt att påstå att det som förekommer i Kalle Anka & Co är marginalmullar? Personligen har jag alltid uppfattat det som att marginalmullar är lika med Aragonés små skämtteckningar i Mad och inget annat. Det som förekommer i KA är "text i marginalen", helt enkelt. Andreas 21 mars 2007 kl.13.43 (CET)
- Okej, tack! 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 20 mars 2007 kl.14.23 (CET)
