Diskussion:Furry animals

Är rubrikerna "Plushophile" och "fursuit" lämpliga? Jag skrev dit dem i all hast, men kom nu att tänka på att de inte handlar direkt om serier.

Och att rubrikerna handlar om sexuellt material är inget problem hoppas jag?

Jag tycker det är okej...

...att prata om relaterade sidobegrepp även om de inte har direkt med serier att göra. Om de inte tar alltför stor plats i relation till resten av artikeln, vill säga.

Och här råder (nästan) ingen censur. Jag tror att svenska barn klarar av sexuella termer. Men du behöver kanske inte lägga in någon bild för att illustrera "plushophile"... ;-)

OlaHe 10 januari 2006 kl.00.30 (CET)

Illustratione/bilder...

Attans! Ytterligare en bild inscannad i onödan!

Nåja... påminner lite om avsnittet av CSI med detta tema som gick för några månader sedan. Det var en hel del serier i bakgrunden där.

Terminologi

Egentligen är begreppet "Furry animals" inte särskilt bra - det som ursprungsförfattaren verkar ha tänkt på är "funny animals" (Kalle Anka, Musse Pigg och kompani) - och artikeln behandlar snarare det sociala umgänget kring intresset för antropomorfa djur än deras förekomst i serier. Jag föreslår att hela artikeln (sitter f.ö. och skriver om den) flyttas till rubriken Furry, att denna rubrik tas bort då den inte egentligen är korrekt (eller logisk), samt att det skapas en rubrik för "Furryserier", specifikt, som länkas till från "Furry".

Lyckades jag göra mig förstådd, och i så fall sade jag något vettigt? :)

Japp, du har onekligen en poäng här -- rubriken kunde vara bättre. Engelska wikipedia har "Furry fandom" som huvuduppslag i ämnet, medan "Furry", "Furry lifestylers" m.fl. tillägnas mindre artiklar. "Furry animals" finns inte alls.

Däremot tycker jag att eftersom det här är en SerieWiki behövs inte skilda artikar för "Furry" och "Furryserier". Ordet "furry" tycks visserligen ha en större koppling till det sociala fenomenet än till serierna i sig, men det sociala fenomenet är ändå tillräckligt serierelaterat för att tas upp.

Mitt förslag är att "Furry" blir artikeluppslag och att artikeln behandlar både serierelationen och det sociala fenomenet.

OlaHe 31 januari 2006 kl.23.01 (CET)

Ditt förslag låter mycket bra, tycker jag. Och eftersom - precis som du skriver - det här är en seriewiki kan jag väl egentligen korta ner den biten av artiklen en smula (sitter som sagt och skriver om den grundligt), så att den sociala biten blir mer utav en kommentar här, med länk(ar) till sidor som kan förklara det bättre, och med mindre socialt stigma? :) Samt, naturligtvis, fylla i lite mer om själva furryserierna och mata på med fler svenska och utländska konstnärer, och så vidare...

--Withaknife 1 februari 2006 kl.00.15 (CET)