Skillnad mellan versioner av "Diskussion:1986"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökWakuran (diskussion | bidrag) (Hegerfors ...) |
Wakuran (diskussion | bidrag) |
||
| (4 mellanliggande versioner av 3 användare visas inte) | |||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
==Hegerfors== | ==Hegerfors== | ||
Whoo-hooh. Hegerfors uttalar sig där. Det var väl i den vevan som Schröder m.fl. attackerade honom i Pox? [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 14 juli 2011 kl. 16.18 (UTC) | Whoo-hooh. Hegerfors uttalar sig där. Det var väl i den vevan som Schröder m.fl. attackerade honom i Pox? [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 14 juli 2011 kl. 16.18 (UTC) | ||
:Låter rimligt med tanke på hur debatten fördes i ''Bild & Bubbla'' vid den tiden. Har dock inte läst de årgångarna av ''Pox''. --[[Användare:N0WIS|N0WIS]] 14 juli 2011 kl. 18.06 (UTC) | |||
::Jag har ett nummer någonstans där Schröder tillsammans med några av de hippare tecknarna från nya gardet på 80-talet, [[Gunnar Krantz]], [[Mikael Grahn]] etc veritabelt slaktar Hegerfors i en 16-sidig specialare i inlagan. Skulle ju vara intressantare om man tar några citat från båda sidan. (De flesta slaktarna är utförda i serieform, annars, så de är inte helt självklara att citera.) [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 14 juli 2011 kl. 23.33 (UTC) | |||
:::Det vore intressant med en hänvisning till det. Förslagsvis vore det lämpligt att införa rubrik av typen "Kontroverser"/"Debatter" i artiklarna om serieåren, för att exempelvis referera till en sådan här fråga. --[[Användare:N0WIS|N0WIS]] 15 juli 2011 kl. 09.28 (UTC) | |||
::::Bilagan Skamvrån i Elixir 5/86. "Somliga anser att fenomenet Sture Hegerfors helst bör tigas ihjäl." [[Användare:Johan Blixt|Johan Blixt]] 15 juli 2011 kl. 11.23 (UTC) | |||
:::::Precis. Har ett ex av tidningen någonstans i samlingarna. (Elixir var det tydligen, och inte Pox.) [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 15 juli 2011 kl. 12.39 (UTC) | |||
Nuvarande version från 15 juli 2011 kl. 13.39
Hegerfors
Whoo-hooh. Hegerfors uttalar sig där. Det var väl i den vevan som Schröder m.fl. attackerade honom i Pox? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 14 juli 2011 kl. 16.18 (UTC)
- Låter rimligt med tanke på hur debatten fördes i Bild & Bubbla vid den tiden. Har dock inte läst de årgångarna av Pox. --N0WIS 14 juli 2011 kl. 18.06 (UTC)
- Jag har ett nummer någonstans där Schröder tillsammans med några av de hippare tecknarna från nya gardet på 80-talet, Gunnar Krantz, Mikael Grahn etc veritabelt slaktar Hegerfors i en 16-sidig specialare i inlagan. Skulle ju vara intressantare om man tar några citat från båda sidan. (De flesta slaktarna är utförda i serieform, annars, så de är inte helt självklara att citera.) 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 14 juli 2011 kl. 23.33 (UTC)
- Det vore intressant med en hänvisning till det. Förslagsvis vore det lämpligt att införa rubrik av typen "Kontroverser"/"Debatter" i artiklarna om serieåren, för att exempelvis referera till en sådan här fråga. --N0WIS 15 juli 2011 kl. 09.28 (UTC)
- Bilagan Skamvrån i Elixir 5/86. "Somliga anser att fenomenet Sture Hegerfors helst bör tigas ihjäl." Johan Blixt 15 juli 2011 kl. 11.23 (UTC)
- Precis. Har ett ex av tidningen någonstans i samlingarna. (Elixir var det tydligen, och inte Pox.) 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 15 juli 2011 kl. 12.39 (UTC)
- Bilagan Skamvrån i Elixir 5/86. "Somliga anser att fenomenet Sture Hegerfors helst bör tigas ihjäl." Johan Blixt 15 juli 2011 kl. 11.23 (UTC)
- Det vore intressant med en hänvisning till det. Förslagsvis vore det lämpligt att införa rubrik av typen "Kontroverser"/"Debatter" i artiklarna om serieåren, för att exempelvis referera till en sådan här fråga. --N0WIS 15 juli 2011 kl. 09.28 (UTC)
- Jag har ett nummer någonstans där Schröder tillsammans med några av de hippare tecknarna från nya gardet på 80-talet, Gunnar Krantz, Mikael Grahn etc veritabelt slaktar Hegerfors i en 16-sidig specialare i inlagan. Skulle ju vara intressantare om man tar några citat från båda sidan. (De flesta slaktarna är utförda i serieform, annars, så de är inte helt självklara att citera.) 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 14 juli 2011 kl. 23.33 (UTC)
