Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Tuschare"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökSir-L (diskussion | bidrag) m |
Daha6439 (diskussion | bidrag) |
||
| (9 mellanliggande versioner av 4 användare visas inte) | |||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
Är Sy Barry verkligen tuschare primärt? Jag trodde han tecknade själv? [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 19 december 2006 kl.18.20 (CET) | Är Sy Barry verkligen tuschare primärt? Jag trodde han tecknade själv? [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 19 december 2006 kl.18.20 (CET) | ||
Innan han började med Fantomen var han primärt tuschare för bla DC. [[Användare:Sir-L|Sir-L]] 19 december 2006 kl.18.38 (CET) | :Innan han började med Fantomen var han primärt tuschare för bla DC. [[Användare:Sir-L|Sir-L]] 19 december 2006 kl.18.38 (CET) | ||
::Hmmm, ooki... [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 19 december 2006 kl.18.57 (CET) | |||
:::Även under Fantomentiden var han primärt tuschare. [[George Olesen]] m.fl. hjälpte till att skissa serien sedan 1960-talet. [[Användare:Andreas|Andreas]] 8 juli 2007 kl.16.08 (CEST) | |||
=='en av de bästa tuscharna i branschen'== | |||
En helt annan invändning. Jag tycker ju som sagt att vi bör undvika värderande ord, och om Sy Barry verkligen är en av de bästa tuscharna så tycker jag det måste finnas något typ av vetenskapligt underlag - och det går väl inte inte att mäta, så jag tycker att vi stryker det. --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 8 juli 2007 kl.19.59 (CEST) | |||
:Han är ''känd'' som en av de bästa tuscharna enligt flera andra seriekreatörer (bla Tooth). Men visst kan det strykas här, däremot tycker jag det kan platsa i hans egna artikel (under Kuriosa). [[Användare:Sir-L|Sir-L]] 9 juli 2007 kl.13.05 (CEST) | |||
::Jag kan tycka att ''känd'' kan fungera i hans egen artikel också, med någon typ av källa. Men inte i artikeln Tuschare. --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 9 juli 2007 kl.13.07 (CEST) | |||
:::Uttryck som "en av de bästa", "bland de bästa" etc. är egentligen rätt luddiga uttryck i sig, dessutom... [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 11 juli 2007 kl.16.17 (CEST) | |||
::::Förresten, Tooth? Menar du [[Alex Toth]]? [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 30 maj 2008 kl. 00.02 (CEST) | |||
==Penciler== | |||
Vad är den svenska termen för "penciler", förresten? Skissare? [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 23 juni 2015 kl. 19.36 (CEST) | |||
:Penciller betecknar huvudtecknaren, så ofta har jag sett detta översatt som "tecknare", "bild" eller "skiss", medan inker översatts med "tuschare", "tusch" eller "renritning". Det kompliceras dock ytterligare av "layouts", som är en enklare form av skisser där tuscharen får ta ett större ansvar för slutprodukten. Jag vet att Keith Giffen skriver bildmanus med layoutskisser som tecknaren sedan utgår från.--[[Användare:Daha6439|David Haglund]] ([[Användardiskussion:Daha6439|diskussion]]) 24 juni 2015 kl. 12.29 (CEST) | |||
Nuvarande version från 24 juni 2015 kl. 11.29
Är Sy Barry verkligen tuschare primärt? Jag trodde han tecknade själv? 惑乱 分からん 19 december 2006 kl.18.20 (CET)
- Innan han började med Fantomen var han primärt tuschare för bla DC. Sir-L 19 december 2006 kl.18.38 (CET)
- Hmmm, ooki... 惑乱 分からん 19 december 2006 kl.18.57 (CET)
- Även under Fantomentiden var han primärt tuschare. George Olesen m.fl. hjälpte till att skissa serien sedan 1960-talet. Andreas 8 juli 2007 kl.16.08 (CEST)
- Hmmm, ooki... 惑乱 分からん 19 december 2006 kl.18.57 (CET)
'en av de bästa tuscharna i branschen'
En helt annan invändning. Jag tycker ju som sagt att vi bör undvika värderande ord, och om Sy Barry verkligen är en av de bästa tuscharna så tycker jag det måste finnas något typ av vetenskapligt underlag - och det går väl inte inte att mäta, så jag tycker att vi stryker det. --MikkeX 8 juli 2007 kl.19.59 (CEST)
- Han är känd som en av de bästa tuscharna enligt flera andra seriekreatörer (bla Tooth). Men visst kan det strykas här, däremot tycker jag det kan platsa i hans egna artikel (under Kuriosa). Sir-L 9 juli 2007 kl.13.05 (CEST)
- Jag kan tycka att känd kan fungera i hans egen artikel också, med någon typ av källa. Men inte i artikeln Tuschare. --MikkeX 9 juli 2007 kl.13.07 (CEST)
- Uttryck som "en av de bästa", "bland de bästa" etc. är egentligen rätt luddiga uttryck i sig, dessutom... 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 11 juli 2007 kl.16.17 (CEST)
- Förresten, Tooth? Menar du Alex Toth? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 30 maj 2008 kl. 00.02 (CEST)
- Uttryck som "en av de bästa", "bland de bästa" etc. är egentligen rätt luddiga uttryck i sig, dessutom... 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 11 juli 2007 kl.16.17 (CEST)
- Jag kan tycka att känd kan fungera i hans egen artikel också, med någon typ av källa. Men inte i artikeln Tuschare. --MikkeX 9 juli 2007 kl.13.07 (CEST)
Penciler
Vad är den svenska termen för "penciler", förresten? Skissare? 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 23 juni 2015 kl. 19.36 (CEST)
- Penciller betecknar huvudtecknaren, så ofta har jag sett detta översatt som "tecknare", "bild" eller "skiss", medan inker översatts med "tuschare", "tusch" eller "renritning". Det kompliceras dock ytterligare av "layouts", som är en enklare form av skisser där tuscharen får ta ett större ansvar för slutprodukten. Jag vet att Keith Giffen skriver bildmanus med layoutskisser som tecknaren sedan utgår från.--David Haglund (diskussion) 24 juni 2015 kl. 12.29 (CEST)
