Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Krazy Kat"
Wakuran (diskussion | bidrag) |
MikkeX (diskussion | bidrag) |
||
Rad 7: | Rad 7: | ||
::Jo, det tror jag också, men hur borde mallen formuleras? Det verkar ju finnas ett behov. Kanske iofs kan diskuteras på något annat ställe på wikin? [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 10 november 2008 kl. 08.31 (CET) | ::Jo, det tror jag också, men hur borde mallen formuleras? Det verkar ju finnas ett behov. Kanske iofs kan diskuteras på något annat ställe på wikin? [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 10 november 2008 kl. 08.31 (CET) | ||
::Om det var ett album som egentligen inte fanns, kan jag dessutom ha missförstått, här. [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 10 november 2008 kl. 08.37 (CET) | ::Om det var ett album som egentligen inte fanns, kan jag dessutom ha missförstått, här. [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 10 november 2008 kl. 08.37 (CET) | ||
::: Nu hänger jag inte med, missförstått vad? --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 10 november 2008 kl. 09.58 (CET) |
Versionen från 10 november 2008 kl. 09.58
GCD visar att Dell-tidningen från 1951 hade nytecknade omslag.. Någon som vet om innehållet också var nytecknat och i så fall av vem? Gold Keys enstaka nummer från 1964 har även den helt nytecknad bil på omslaget... ---= 蒸気船 ウィリー =- 9 november 2008 kl. 21.29 (CET)
- Hmmm, kom det inte någon ny tecknad film runt den tiden, isåfall låter det ju rimligt att serietidningen kan ha baserats på den, och inte originalserien? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 9 november 2008 kl. 21.51 (CET)
- Manuset var iallafall från John "Little Lulu "Stanley enligt http://stanleystories.blogspot.com/2008/08/from-krazy-kat-4-1952-soups-on.html , och innehållet ser otvivelaktigt nytecknat ut. Rimligen för 60-talsversionen också, som ser vansinnigt ful ut. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 9 november 2008 kl. 22.01 (CET)
"Källa behövs" och mallfunderingar
Hmmm, funderar på "Källa behövs"-mallen i avdelningen "svensk publicering". Den mallen brukar ju användas för märkliga och ifrågasatta faktauppgifter, men här är det väl snarare så att det eftersöks mer information (som ISBN-nummer och sånt). Annars kan det ju vara bra att ha en sådan mall, ungefär som Uppgift saknas-mallen, men direkt inflikad i löptexten. Isåfall, har någon förslag hur den ska formuleras, det bör ju vara både koncist och tydligt. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 9 november 2008 kl. 23.38 (CET)
- En sådan mall kan nog lätt fixas till. I alla fall - i detta fall tog jag bort uppgiften om album 1995, detta härstammar säkert från den felaktiga uppgiften i Seriesams katalog. Det som avses där är med all säkerhet Alvglans utgåva från 1996. --MikkeX 10 november 2008 kl. 08.12 (CET)
- Jo, det tror jag också, men hur borde mallen formuleras? Det verkar ju finnas ett behov. Kanske iofs kan diskuteras på något annat ställe på wikin? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 10 november 2008 kl. 08.31 (CET)
- Om det var ett album som egentligen inte fanns, kan jag dessutom ha missförstått, här. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 10 november 2008 kl. 08.37 (CET)
- Nu hänger jag inte med, missförstått vad? --MikkeX 10 november 2008 kl. 09.58 (CET)