Skillnad mellan versioner av "Diskussion:David Liljemark"

Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
Rad 10: Rad 10:


Vi brukade iofs bara kalla Magnum-parodifanzinet för "Magnus" (utan det s.k. efternamnet). /DL
Vi brukade iofs bara kalla Magnum-parodifanzinet för "Magnus" (utan det s.k. efternamnet). /DL
:Jag gick efter framsidan och fanzineindex. Är det "okej" med dig att ha "Karlson!" med i artikelnamnet (jag tycker att det är bättre än att kalla den för "Magnus (fanzin)") eller känns det som historieförfalskning? [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 11 oktober 2009 kl. 10.13 (UTC)

Versionen från 11 oktober 2009 kl. 11.13

Det finns ju fler gamla recensioner i B&B än bara den där första småsura träligheten av Tobias A av debutalbumet. Finns väl ett B&B-nr med sånt indexerat t o m? /DL

David Haglund betar av recensionsårgångar stötvis. Det är bara en bråkdel som är infört i Seriewikin än. OlaHe 19 juni 2007 kl.16.42 (CEST)

Borde en Wiki-sida handla om Bamse & "Trucken Dobbelsson"-debaclet? http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9903/03/bamse.html

"Borde" är kanske en stark term i sammanhanget... men varför inte? Sentida seriehistoria. Gör't! :-) OlaHe 29 april 2008 kl. 18.16 (CEST)

Kanske borde ngn - förslagsvis OlaHe - omredigera artikeln lite, nu efter Boltziusboken. Nu får t.ex. tidiga fanzineproduktionen mer utrymme, vilket känns något skevt. /DL

Sant. Ska se när jag hinner, bara. OlaHe 11 augusti 2009 kl. 23.11 (UTC)

Vi brukade iofs bara kalla Magnum-parodifanzinet för "Magnus" (utan det s.k. efternamnet). /DL

Jag gick efter framsidan och fanzineindex. Är det "okej" med dig att ha "Karlson!" med i artikelnamnet (jag tycker att det är bättre än att kalla den för "Magnus (fanzin)") eller känns det som historieförfalskning? OlaHe 11 oktober 2009 kl. 10.13 (UTC)