Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Atomic Age (period)"

Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
Rad 1: Rad 1:
==Egen artikel==
==Egen artikel==
Benämningen är inte lika spridd som Golden och Silver Age. Förtjänar ämnet en egen artiel eller ska det inflikas i Golden Age? [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] 21 oktober 2011 kl. 02.49 (CEST)
Benämningen är inte lika spridd som Golden och Silver Age. Förtjänar ämnet en egen artikel eller ska det inflikas i Golden Age? [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] 21 oktober 2011 kl. 02.49 (CEST)
:Förtjänar gott en egen. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 21 oktober 2011 kl. 08.42 (CEST)
:Förtjänar gott en egen. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 21 oktober 2011 kl. 08.42 (CEST)
::Tack för svar/ åsikt. Det fanns annars någon antologi som hette "Atomic Age", så jag tänkte göra en gaffel vid tillfälle. [http://www.comics.org/series/4011/] Både begreppet och tidningen verkar i övrigt mindre kända, så jag tror ingen bör ha självklar förtur? [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] 21 oktober 2011 kl. 13.28 (CEST)

Versionen från 21 oktober 2011 kl. 12.28

Egen artikel

Benämningen är inte lika spridd som Golden och Silver Age. Förtjänar ämnet en egen artikel eller ska det inflikas i Golden Age? 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 21 oktober 2011 kl. 02.49 (CEST)

Förtjänar gott en egen. OlaHe 21 oktober 2011 kl. 08.42 (CEST)
Tack för svar/ åsikt. Det fanns annars någon antologi som hette "Atomic Age", så jag tänkte göra en gaffel vid tillfälle. [1] Både begreppet och tidningen verkar i övrigt mindre kända, så jag tror ingen bör ha självklar förtur? 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 21 oktober 2011 kl. 13.28 (CEST)