Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Fiktiva universum"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökHoff (diskussion | bidrag) |
Wakuran (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 2: | Rad 2: | ||
Det här är ju en intressant fråga. Vilka avgränsningar och definitioner ska man ha? Om Klackamo är ett fiktivt universum så är väl i princip ALLA spelplatser i tecknade serier, i någon mån, fiktiva universum? Visst, jag kan förstå varför Klackamo skulle kunna betraktas som ett fiktivt universum, det är ju dåtid och nutid på samma gång, tiden står stilla samtidigt som vissa moderna företeeelser tillåts sippra in. Men ett exempel på ett mer "traditionellt" fiktivt universum är kanske Thorgals parallellvärld? Man känner igen vissa saker: vikingar, romare osv, medan andra element från medeltiden helt lyser med sin frånvaro --- den kristna kyrkan till exempel, som är ersatt av andra läror... [[Användare:Hoff|Hoff]] 12 april 2012 kl. 12.56 (CEST) | Det här är ju en intressant fråga. Vilka avgränsningar och definitioner ska man ha? Om Klackamo är ett fiktivt universum så är väl i princip ALLA spelplatser i tecknade serier, i någon mån, fiktiva universum? Visst, jag kan förstå varför Klackamo skulle kunna betraktas som ett fiktivt universum, det är ju dåtid och nutid på samma gång, tiden står stilla samtidigt som vissa moderna företeeelser tillåts sippra in. Men ett exempel på ett mer "traditionellt" fiktivt universum är kanske Thorgals parallellvärld? Man känner igen vissa saker: vikingar, romare osv, medan andra element från medeltiden helt lyser med sin frånvaro --- den kristna kyrkan till exempel, som är ersatt av andra läror... [[Användare:Hoff|Hoff]] 12 april 2012 kl. 12.56 (CEST) | ||
:Jag funderade litet åt det hållet, också, men det jag tänkte var mer att det inte var ''Klackamo i sig'' som var ett fiktivt universum, utan i såfall var det ''91:ans värld'', om du förstår distinktionen. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] 12 april 2012 kl. 13.11 (CEST) | |||
Versionen från 12 april 2012 kl. 12.11
Om detta med definitioner
Det här är ju en intressant fråga. Vilka avgränsningar och definitioner ska man ha? Om Klackamo är ett fiktivt universum så är väl i princip ALLA spelplatser i tecknade serier, i någon mån, fiktiva universum? Visst, jag kan förstå varför Klackamo skulle kunna betraktas som ett fiktivt universum, det är ju dåtid och nutid på samma gång, tiden står stilla samtidigt som vissa moderna företeeelser tillåts sippra in. Men ett exempel på ett mer "traditionellt" fiktivt universum är kanske Thorgals parallellvärld? Man känner igen vissa saker: vikingar, romare osv, medan andra element från medeltiden helt lyser med sin frånvaro --- den kristna kyrkan till exempel, som är ersatt av andra läror... Hoff 12 april 2012 kl. 12.56 (CEST)
- Jag funderade litet åt det hållet, också, men det jag tänkte var mer att det inte var Klackamo i sig som var ett fiktivt universum, utan i såfall var det 91:ans värld, om du förstår distinktionen. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 12 april 2012 kl. 13.11 (CEST)
