Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Äventyrsserier"
OlaHe (diskussion | bidrag) m |
Wakuran (diskussion | bidrag) (→Maus?) |
||
| Rad 20: | Rad 20: | ||
:[[Användare:OlaHe|OlaHe]] 4 februari 2006 kl.12.46 (CET) | :[[Användare:OlaHe|OlaHe]] 4 februari 2006 kl.12.46 (CET) | ||
::Det är inte så mycket äventyr, bara, känns mer som historieberättande. Jag funderade annars på Will Eisners "Life on Another Planet", som känns som ett bra exempel i grunden, även om den både innehåller starka scifi- och agent-teman. [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 4 februari 2006 kl.13.03 (CET) | |||
Versionen från 4 februari 2006 kl. 13.03
Var passar t.ex. Fantomen eller Tarzan in här? Är djungeläventyr en egen genre eller räknas de till samma liga som Indiana Jones? --David Haglund 16 januari 2006 kl.23.49 (CET)
Vet inte riktigt...
"Djungeläventyr" kan väl i och för sig kallas för en egen genre med tanke på hur många det finns... Tarzan, Korak, Rima, Ka-Zar, Akim, B'wana Beast...
"Fantomen" räknar jag däremot minst lika mycket som en kriminalserie.
Båda faller också in väl under den "allmänna" beteckningen äventyrsserie -- storskaliga äventyr med romantisk inramning och kraftfulla hjältar. Jag tror jag lägger till Fantomen i den avdelningen istället.
OlaHe 17 januari 2006 kl.00.19 (CET)
Maus?
Jag raderar Maus, passar inte in ibland den övriga romantiserande heroismen. 惑乱 分からん 4 februari 2006 kl.12.40 (CET)
- Den behöver inte "passa in" med de andra för att hamna i samma kategori (både "B.C." och "Age of Bronze" får ju plats i kategorin "historiska serier"). Enda kriteriet för en äventyrsseie är att det finns ett starkt äventyrstema i den. Om "Maus" kvalificerar ur den aspekten kan naturligtvis diskuteras ändå, men huruvida den är samma typ av äventyr som de andra är irrelevant, tycker jag.
- Jag röstar för att "Maus" ska listas här för att visa på bredden i äventyrsserierna. Men jag är öppen för debatt.
- OlaHe 4 februari 2006 kl.12.46 (CET)
- Det är inte så mycket äventyr, bara, känns mer som historieberättande. Jag funderade annars på Will Eisners "Life on Another Planet", som känns som ett bra exempel i grunden, även om den både innehåller starka scifi- och agent-teman. 惑乱 分からん 4 februari 2006 kl.13.03 (CET)
