Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Silver Age"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökDaha6439 (diskussion | bidrag) |
Wakuran (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 2: | Rad 2: | ||
Angående den där bilden med ovanstående bildtext: borde man egentligen skriva "oskyldiga (?)"? Jag tror att den enda orsaken till att bilden ens finns på där sidan är för att vissa gillar att tyda vissa saker som… andra saker (i brist på bättre ord). Man borde åtminstone förklara vad man menar med "oskyldiga (?)". Se exempel på vad jag menar [http://superdickery.com/index.php?option=com_content&view=article&id=35:batmans-not-gay-hes-not-dammit&catid=32:seduction-index&Itemid=36 här] och [http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/HoYay/Batman här]. [[Användare:Helgonet|Helgonet]] ([[Användardiskussion:Helgonet|diskussion]]) 14 oktober 2013 kl. 21.33 (CEST) | Angående den där bilden med ovanstående bildtext: borde man egentligen skriva "oskyldiga (?)"? Jag tror att den enda orsaken till att bilden ens finns på där sidan är för att vissa gillar att tyda vissa saker som… andra saker (i brist på bättre ord). Man borde åtminstone förklara vad man menar med "oskyldiga (?)". Se exempel på vad jag menar [http://superdickery.com/index.php?option=com_content&view=article&id=35:batmans-not-gay-hes-not-dammit&catid=32:seduction-index&Itemid=36 här] och [http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/HoYay/Batman här]. [[Användare:Helgonet|Helgonet]] ([[Användardiskussion:Helgonet|diskussion]]) 14 oktober 2013 kl. 21.33 (CEST) | ||
:Frågan är om bilden är så värst lyckad i sammanhanget. Poängen var nog att visa så många medlemmar ur JLA på samma bild som möjligt, och exemplifiera teckningsstilen. Hela homosexualitetsvinkeln blir fel, det är inte det den är tänkt att illustrera. Finns det en bättre bild tro? --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] ([[Användardiskussion:Daha6439|diskussion]]) 15 oktober 2013 kl. 12.11 (CEST) | |||
::Jag läste någonstans att den där bilden gjordes under den campiga filmvågen, så förlaget hade inget emot innuendon och märkliga anspelningar så länge tidningarna sålde. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 15 oktober 2013 kl. 12.44 (CEST) | |||
Nuvarande version från 15 oktober 2013 kl. 11.44
"Den oskyldiga (?) silveråldern" -- Helgonet (diskussion) 14 oktober 2013 kl. 21.33 (CEST) -- Helgonet (diskussion) 14 oktober 2013 kl. 21.33 (CEST)
Angående den där bilden med ovanstående bildtext: borde man egentligen skriva "oskyldiga (?)"? Jag tror att den enda orsaken till att bilden ens finns på där sidan är för att vissa gillar att tyda vissa saker som… andra saker (i brist på bättre ord). Man borde åtminstone förklara vad man menar med "oskyldiga (?)". Se exempel på vad jag menar här och här. Helgonet (diskussion) 14 oktober 2013 kl. 21.33 (CEST)
- Frågan är om bilden är så värst lyckad i sammanhanget. Poängen var nog att visa så många medlemmar ur JLA på samma bild som möjligt, och exemplifiera teckningsstilen. Hela homosexualitetsvinkeln blir fel, det är inte det den är tänkt att illustrera. Finns det en bättre bild tro? --David Haglund (diskussion) 15 oktober 2013 kl. 12.11 (CEST)
- Jag läste någonstans att den där bilden gjordes under den campiga filmvågen, så förlaget hade inget emot innuendon och märkliga anspelningar så länge tidningarna sålde. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 15 oktober 2013 kl. 12.44 (CEST)
