Diskussion:Tjalve och Röskva: Skillnad mellan sidversioner

Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
Wakuran (diskussion | bidrag)
m Lista?
E.G. (diskussion | bidrag)
Rad 1: Rad 1:
==Lista==
==Lista==
Hmm, känns som att för de flesta figurer i Valhall så finns det inte jättemycket att skriva om, och figurgalleriet är inte jättestort, oavsett. Kanske kan vara bättre att lägga ihop alla figurartiklar i en enda längre lista. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 30 juli 2025 kl. 12.38 (CEST)
Hmm, känns som att för de flesta figurer i Valhall så finns det inte jättemycket att skriva om, och figurgalleriet är inte jättestort, oavsett. Kanske kan vara bättre att lägga ihop alla figurartiklar i en enda längre lista. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 30 juli 2025 kl. 12.38 (CEST)
:Det tänkte jag också på. I så fall skulle man också kunna ha med figurer som är mer av bifigurer så att de i vart fall inte skulle vara värda egna artiklar. Några av de mest utvecklade huvudfigurerna i serien kan nog ändå få ha egna artiklar, såsom Tor, Loke och Oden. [[Användare:E.G.|E.G.]] den 30 juli 2025 kl. 21.42 (CEST)

Versionen från 30 juli 2025 kl. 20.42

Lista

Hmm, känns som att för de flesta figurer i Valhall så finns det inte jättemycket att skriva om, och figurgalleriet är inte jättestort, oavsett. Kanske kan vara bättre att lägga ihop alla figurartiklar i en enda längre lista. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 30 juli 2025 kl. 12.38 (CEST)

Det tänkte jag också på. I så fall skulle man också kunna ha med figurer som är mer av bifigurer så att de i vart fall inte skulle vara värda egna artiklar. Några av de mest utvecklade huvudfigurerna i serien kan nog ändå få ha egna artiklar, såsom Tor, Loke och Oden. E.G. den 30 juli 2025 kl. 21.42 (CEST)