Diskussion:Spirou

Bildval

Här kände jag inte att bilden var särskilt relevant för artikeln. Är inte kossan från "Gaston"?

/OlaHe

KO

Jo, den är med som ett exempel på Franquins tecknarstil. Den är med i Gaston eftersom den är från Gaston.

Under Spirou så fanns det ingen bild alls och den här tar inte upp något extra eftersom den används till Gaston och Franquin.

Förslag: Ersätt den med ett flertal spirou-bilder från olika tecknare den dagen det kommer upp mer text om Spirou.

Mer Ko.

Såg att den var inne på Marsupilami också eftersom denna kom uppenbarligen träffat detta kreatur.

Det är bara att ta bort den. Har bara satt in den på ett par fler än bara Franquin eftersom de artiklarna inte hade några egna illustrationer och ko-bilden dock hade en liten relevans. Om inte det duger så kan jag ta bort dem igen.

Ersättning kommer...

Jag är bara rädd för att bilden snarare är förvirrande för den som inte känner till serien och förvändar sig en representativ bild.

Men jag låter det vara så länge. Jag ska försöka hitta någon ersättningsbild istället.

/ola

Utgivning

Gjorde ett index över Spirou-seriens samtliga(?) avsnitt, som blev ganska omfattande. Kanske känns motiverat att bryta ut denna till en egen artikel ("Lista över Spirou-avsnitt" eller liknande?) och ev. bara behålla en enklare lista över t.ex. svensk utgivning i denna artikel. Vad tror ni om det? Fritt fram att flytta på indexet om ni känner för det Andreas 2 januari 2006 kl.16.11 (CET)

Imponerad

Den är på gränsen, tycker jag. Kan förtjäna en egen artikel. Men eftersom artikeln i övrigt inte är så lång så tycker jag att den kan vara kvar tills vidare.

Vilket hästjobb! Bra slitet.

OlaHe 2 januari 2006 kl.16.19 (CET)

Behåll så länge

Behåll listningen här så länge, tycker jag. Som sagt - bra jobbat

MikkeX 2 januari 2006 kl.16.51 (CET)

Spirou modern

Sicket jobbigt format på den här diskussionen... En sak jag fastnade lite på; det står att Tomes och Janrys mer realistiska stil bara användes i ett album, men det anges inte vilket album det är.

Rosen 28 mars 2006 kl.13.47 (CEST)

Fixat. OlaHe 28 mars 2006 kl.13.59 (CEST)

Tydligen vansinnigt svårt att få tag på det på svenska, nu, tyvärr. (Jag tror jag läste detpå danska eller norska när det var hyfsat nytt, själv.) 惑乱 分からん 24 april 2006 kl.22.46 (CEST)

Jag hade det på svenska, men gav bort det eftersom jag tyckte det sög fett. Vem hade anat att det skulle bli en raritet? OlaHe 25 april 2006 kl.00.22 (CEST)

Marsupilami

Har litet tankar ang. den här meningen:

Ett noterbart undantag är dock svenskt album 24; "Jag, Marsupilami". 
Denna är en samling av korta "Marsupilami"-avsnitt och 
saknar motsvarighet i den franska Spirou-utgivningen.

Är inte "Jag, Marsupilami" i stort sett som franska Marsupilami #0 "Capturez un Marsupilami"? Den ingår iofs inte i Spirou-utgivningen men serierna har iaf publicerats samlade i album (iofs först 2002). 1 惑乱 分からん 18 april 2006 kl.20.05 (CEST)

Jo, jag misstänker att du har rätt, men det kändes konstigt att det svenska albumet i så fall utkom 20 år före den franska albumutgåvan. Rimligtvis bör t.ex. omslaget ha tagits fram för någon tidigare fransk utgåva som jag inte känner till. Andreas 25 april 2006 kl.08.08 (CEST)

Varför är Spirou-artikeln kallad stubbe? Den är väl lång och bra?/z

Nja, albumlistan är bra, men annars så är inte artikeln särskilt utförlig angående de viktigaste karaktärerna, hur den har utvecklats under de olika tecknarna, etc. Spirou är en av de viktigaste fransk-belgiska serierna, och den behöver litet mer info än såhär... Engelska Wikipedia har rätt utförlig info, trots att det är få (förstspråkliga) engelsktalande som överhuvudtaget känner till serien. 惑乱 分からん 20 juli 2006 kl.12.27 (CEST)

Intressant problem det där. Skulle man kunna tänka sig stubbens motsats? D.v.s. en alldeles för lång och deltaljerad artikel om en tämligen ointressant skitserie./z

Ja, men det är inget problem, dessutom så är intresse rätt subjektivt... ;) 惑乱 分からん 20 juli 2006 kl.14.29 (CEST)