Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Fiktiva serieskapare"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökWeimar (diskussion | bidrag) |
OlaHe (diskussion | bidrag) m |
||
| Rad 2: | Rad 2: | ||
:Ibland använder vi kursiv eller fet stil utanför de ordinarie formatreglerna, för att skilja ut viktig eller central information, i det här fallet för att understryka den fiktiva serieskaparens namn. Sedan är det förstås diskutabelt om det verkligen är nödvändigt här. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 24 augusti 2006 kl.23.05 (CEST) | :Ibland använder vi kursiv eller fet stil utanför de ordinarie formatreglerna, för att skilja ut viktig eller central information, i det här fallet för att understryka den fiktiva serieskaparens namn. Sedan är det förstås diskutabelt om det verkligen är nödvändigt här. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 24 augusti 2006 kl.23.05 (CEST) | ||
::Jag tror jag skrev dem feta här i början (just för att framhäva). För kursivt finns ju tydliga Seriewikin-regler (står för tidningar), men fet är allmänt för att framhäva, så har jag förstått det. /[[Användare:Weimar|Weimar]] 24 augusti 2006 kl.23.16 (CEST) | ::Jag tror jag skrev dem feta här i början (just för att framhäva). För kursivt finns ju tydliga Seriewikin-regler (står för tidningar), men fet är allmänt för att framhäva, så har jag förstått det. /[[Användare:Weimar|Weimar]] 24 augusti 2006 kl.23.16 (CEST) | ||
:::Okej, det var nog jag som ändrade till kursivt. Ibland testar jag saker för att kolla vad som funkar bäst, den här gången glömde jag bort det efteråt, sorry. | |||
:::I skrivreglerna står det, såvitt jag vet, ingenting om att fetstil används för att framhäva (annat än första gången uppslagsordet förekommer i artikel). Däremot har vi ändå ofta använt fetstil såväl som kursivering för att "allmänt framhäva". Detta står det dock inte någonting om i formatreglerna. | |||
:::Kanske är det dags att komma överens om en standard även här. Själv tycker jag ofta att fetstil blir onödigt "blaffigt", vilket säkert var orsaken till att jag testade kursivt i den här artikeln istället. Men det är förstås bara en smaksak. Vad tycker ni andra? Och hur brukar man göra med "allmän emfas" i ''[[Bild & Bubbla]]'', ni som vet? [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 25 augusti 2006 kl.00.37 (CEST) | |||
Versionen från 24 augusti 2006 kl. 23.37
Varför är namnen kursiva? /Weimar 24 augusti 2006 kl.22.44 (CEST)
- Ibland använder vi kursiv eller fet stil utanför de ordinarie formatreglerna, för att skilja ut viktig eller central information, i det här fallet för att understryka den fiktiva serieskaparens namn. Sedan är det förstås diskutabelt om det verkligen är nödvändigt här. OlaHe 24 augusti 2006 kl.23.05 (CEST)
- Jag tror jag skrev dem feta här i början (just för att framhäva). För kursivt finns ju tydliga Seriewikin-regler (står för tidningar), men fet är allmänt för att framhäva, så har jag förstått det. /Weimar 24 augusti 2006 kl.23.16 (CEST)
- Okej, det var nog jag som ändrade till kursivt. Ibland testar jag saker för att kolla vad som funkar bäst, den här gången glömde jag bort det efteråt, sorry.
- I skrivreglerna står det, såvitt jag vet, ingenting om att fetstil används för att framhäva (annat än första gången uppslagsordet förekommer i artikel). Däremot har vi ändå ofta använt fetstil såväl som kursivering för att "allmänt framhäva". Detta står det dock inte någonting om i formatreglerna.
- Kanske är det dags att komma överens om en standard även här. Själv tycker jag ofta att fetstil blir onödigt "blaffigt", vilket säkert var orsaken till att jag testade kursivt i den här artikeln istället. Men det är förstås bara en smaksak. Vad tycker ni andra? Och hur brukar man göra med "allmän emfas" i Bild & Bubbla, ni som vet? OlaHe 25 augusti 2006 kl.00.37 (CEST)
- Jag tror jag skrev dem feta här i början (just för att framhäva). För kursivt finns ju tydliga Seriewikin-regler (står för tidningar), men fet är allmänt för att framhäva, så har jag förstått det. /Weimar 24 augusti 2006 kl.23.16 (CEST)
