Diskussion:Fiktiva serieskapare

Varför är namnen kursiva? /Weimar 24 augusti 2006 kl.22.44 (CEST)

Ibland använder vi kursiv eller fet stil utanför de ordinarie formatreglerna, för att skilja ut viktig eller central information, i det här fallet för att understryka den fiktiva serieskaparens namn. Sedan är det förstås diskutabelt om det verkligen är nödvändigt här. OlaHe 24 augusti 2006 kl.23.05 (CEST)

Jag tror jag skrev dem feta här i början (just för att framhäva). För kursivt finns ju tydliga Seriewikin-regler (står för tidningar), men fet är allmänt för att framhäva, så har jag förstått det. /Weimar 24 augusti 2006 kl.23.16 (CEST)

Okej, det var nog jag som ändrade till kursivt. Ibland testar jag saker för att kolla vad som funkar bäst, den här gången glömde jag bort det efteråt, sorry.

I skrivreglerna står det, såvitt jag vet, ingenting om att fetstil används för att framhäva (annat än första gången uppslagsordet förekommer i artikel). Däremot har vi ändå ofta använt fetstil såväl som kursivering för att "allmänt framhäva". Detta står det dock inte någonting om i formatreglerna.

Kanske är det dags att komma överens om en standard även här. Själv tycker jag ofta att fetstil blir onödigt "blaffigt", vilket säkert var orsaken till att jag testade kursivt i den här artikeln istället. Men det är förstås bara en smaksak. Vad tycker ni andra? Och hur brukar man göra med "allmän emfas" i Bild & Bubbla, ni som vet? OlaHe 25 augusti 2006 kl.00.37 (CEST)

Jag är inte så säker på att allt behöver framhävas alla gånger. Fetstil har vi använt för att framhäva uppslagsordet/originaltiteln, däremot inte för att framhäva bifigurer och serieskapare i samma artikel. Detta görs i regel med länkar, som ju är en markering i sig.

Kursivt känns fel i sammanhanget, för kursiv används ju egentligen mest för perodicatitlar, exotiska uttryck (ex. "crossover") eller känslomässig emfas (ex. "vad han verkligen ville vet ingen"). Ett namn är ju egentligen inget exotiskt i sig.

Jag tycker bättre om uppställningen med en bulletlist med namnen och sedan ett långt streck med beskrivningen:

• Obelix – storvuxen bautastensproducent i "Asterix"

--David Haglund 25 augusti 2006 kl.17.53 (CEST)

Jag tycker att serier som är någorlunda unika bör omnämnas på sidor som handlar om dem, jag började med min serie om fiktiva serietecknare Arbetsliv just eftersom jag aldrig sett någon sådan serie och jag har fått bra kritik för den MVH Raffe Anka Ps: Vet ni någon serie som handlar om fiktiva serietecknare så vill jag gärna veta!

"Pussey!" av Daniel Clowes t.ex... 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 21 mars 2007 kl.22.08 (CET)

Ok borde det inte finnas en rubrik för dyl serier på denna sida tycker det är berättigat