Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Emma (Mori)"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökOlaHe (diskussion | bidrag) |
Sir-L (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 8: | Rad 8: | ||
::::Jag tycker inte att någon av dem ska ha förtur. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 19 februari 2007 kl.16.07 (CET) | ::::Jag tycker inte att någon av dem ska ha förtur. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 19 februari 2007 kl.16.07 (CET) | ||
==Shirley== | |||
Varför togs infon om serien [[Shirley]] bort? Borde väl platsa i kuriosa iaf.<br> | |||
"En [[avläggare]] om pigan [[Shirley]] har också rönt stor framgång i Japan." | |||
[[Användare:Sir-L|Sir-L]] 13 juni 2007 kl.15.18 (CEST) | |||
Versionen från 13 juni 2007 kl. 14.18
Finns också en fransk serie med samma titel. Ska vi göra en gaffel för det? MikkeX 19 februari 2007 kl.09.09 (CET)
- I det här fallet tycker jag att Emma ska vara gaffelsidan, eftersom de båda är utgivna på 2000-talet så tycker jag inte att någon ska ha förtur, och de respektive serierna skall heta Emma (*skapare*), eftersom det verkar vara standard då det inte är något stort förlag som äger serierna.Sir-L 19 februari 2007 kl.11.07 (CET)
- Instämmer. Jag tror att senaste konsensus var att vi sparar "förturerna" till de fall då det är väldigt uppenbara skillnader i allmänintresse. Så är det inte riktigt här. OlaHe 19 februari 2007 kl.12.15 (CET)
- Om någon ska ha förtur, är det väl mangan ? Den franska serien har väl inte ens publicerats på svenska? 惑乱 分からん 19 februari 2007 kl.14.41 (CET)
- Jag tycker inte att någon av dem ska ha förtur. OlaHe 19 februari 2007 kl.16.07 (CET)
Shirley
Varför togs infon om serien Shirley bort? Borde väl platsa i kuriosa iaf.
"En avläggare om pigan Shirley har också rönt stor framgång i Japan."
Sir-L 13 juni 2007 kl.15.18 (CEST)
