Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Cy Tombago"

Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
m
Rad 1: Rad 1:
Kan vara lite överambitiöst att skapa egna artiklar om alla bifigurer som varit med i Fantomen. Tombago har så vitt jag vet bara funnits med i ett äventyr och hade inte någon stor roll där heller. [[Användare:Andreas|Andreas]] 23 januari 2008 kl.18.22 (CET)
Kan vara lite överambitiöst att skapa egna artiklar om alla bifigurer som varit med i Fantomen. Tombago har så vitt jag vet bara funnits med i ett äventyr och hade inte någon stor roll där heller. [[Användare:Andreas|Andreas]] 23 januari 2008 kl.18.22 (CET)
:Jo, man kanske kan infoga alla småfigurer i en enda lista. Artikeln är bra, men det känns inte som något man egentligen behöver prioritera. [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] '''''[[Användardiskussion:Wakuran|D]]''''' 23 januari 2008 kl.20.04 (CET)
:Jo, man kanske kan infoga alla småfigurer i en enda lista. Artikeln är bra, men det känns inte som något man egentligen behöver prioritera. [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] '''''[[Användardiskussion:Wakuran|D]]''''' 23 januari 2008 kl.20.04 (CET)
::Instämmer i att det är overkill. Småfigurer i en lista låter som en bättre idé. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 24 januari 2008 kl.23.02 (CET)

Versionen från 24 januari 2008 kl. 23.02

Kan vara lite överambitiöst att skapa egna artiklar om alla bifigurer som varit med i Fantomen. Tombago har så vitt jag vet bara funnits med i ett äventyr och hade inte någon stor roll där heller. Andreas 23 januari 2008 kl.18.22 (CET)

Jo, man kanske kan infoga alla småfigurer i en enda lista. Artikeln är bra, men det känns inte som något man egentligen behöver prioritera. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * D 23 januari 2008 kl.20.04 (CET)
Instämmer i att det är overkill. Småfigurer i en lista låter som en bättre idé. OlaHe 24 januari 2008 kl.23.02 (CET)