Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Avatar Press"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökm (Ny sida: Jobbig utgivningl. Hur skall vi hantera detta? Vi kan sätta alla under samlingsnamnet "Stargate", (som inte finns som egen titel) eller som samlingsnamn. Det jobbiga är att SG-1 och Atla...) |
MikkeX (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 14: | Rad 14: | ||
Jobbigt att göra olika artiklar för alla fem, men de är så pass olika och från lite olika förlag. Jag kan tänka mig att man kan göra tre samlingsartiklar om dem "Stargate", "Stargate SG-1" och "Stargate Atlantis" som någon sorts logisk uppdelning, men det är inte någon egentlige serietidningstitel. Vad sägs? --Steamboat Willie 21 mars 2008 kl. 08.32 (CET) | Jobbigt att göra olika artiklar för alla fem, men de är så pass olika och från lite olika förlag. Jag kan tänka mig att man kan göra tre samlingsartiklar om dem "Stargate", "Stargate SG-1" och "Stargate Atlantis" som någon sorts logisk uppdelning, men det är inte någon egentlige serietidningstitel. Vad sägs? --Steamboat Willie 21 mars 2008 kl. 08.32 (CET) | ||
: Tycker ditt förslag verkar vettigt. --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 21 mars 2008 kl. 08.33 (CET) | |||
Nuvarande version från 21 mars 2008 kl. 08.33
Jobbig utgivningl. Hur skall vi hantera detta? Vi kan sätta alla under samlingsnamnet "Stargate", (som inte finns som egen titel) eller som samlingsnamn. Det jobbiga är att SG-1 och Atlantis också är samlingsnamn på flera miniserier.
Sammanlagt har jag hittat:
- StarGate: Doomsday World
- StarGate: One Nation Under Ra
- StarGate: Underworld
(bygger på filmerna)
- Stargate SG-1
- Stargate Atlantis
(bygger på TV-serierna)
Jobbigt att göra olika artiklar för alla fem, men de är så pass olika och från lite olika förlag. Jag kan tänka mig att man kan göra tre samlingsartiklar om dem "Stargate", "Stargate SG-1" och "Stargate Atlantis" som någon sorts logisk uppdelning, men det är inte någon egentlige serietidningstitel. Vad sägs? --Steamboat Willie 21 mars 2008 kl. 08.32 (CET)
- Tycker ditt förslag verkar vettigt. --MikkeX 21 mars 2008 kl. 08.33 (CET)
