Användardiskussion:Mason

Ser bra ut! Något liknande bör vi definitivt använda även här Andreas 30 november 2005 kl.22.17 (CET)

Välkommen

Välkommen hit, förresten, Mason. Dina bidrag är uppskattade.

Har ändrat formatet i några av dina artiklar, men det hör till. Vi använder i mångt och mycket Bild & Bubblas formatregler, och dessa tar lite tid att komma in i.

/OlaHe

Tack Ola jag skall kika på dina ändringar och ta till mig seriewikins formatregler. Mason 6 december 2005 kl.14.02 (CET)

Listor

"Hej, på wikipedia har jag skapat listorna Alfabetisk lista över svenska serietidningar (http://sv.wikipedia.org/wiki/Alfabetisk_lista_%C3%B6ver_svenska_serietidningar) och Lista över svenska serietidningar (http://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_svenska_serietidningar). Om det finns intresse så kan jag lägga upp dessa, lätt modifierade, här också. Mason 6 december 2005 kl.16.09 (CET) "

Go for it! Jag har tänkt införa något liknande redan tidigare. Föreslår dock att du kallar den sistnämnda för "kronologisk lista" eller "kronologi".

/OlaHe

Seriealbumkategorier

Håll era hästar. :-) Kategorier vill vi gärna stöta och blöta lite innan vi etablerar dem. (Ja, jag har inte alltid gjort det själv, men...)

För det första -- jag tycker inte att Kategorinamnet "Svenska seriealbum" är så lyckat eftersom det lätt konnoterar till "originalsvenska album". "Brott och Straff" räknas ju inte allmänt som en svensk bok bara för att den finns utgiven i Sverige. Bör då verkligen "Kalle Ankas Pocket" kallas för "svenskt seriealbum"?

För det andra så är 90% av de album vi har listat i kategorin "seriealbum" svenska. Frågan är om vi verkligen har behov av kategorin "svenska seriealbum"?

Jag säger inte att kategorin absolut inte får finnas, men att vi borde diskutera både om den är nödvändig och vad den i så fall ska heta först.

/OlaHe

Seriealbumkategorier forts.

"Det var jag som skapade den, men jag funderade inte riktigt innan jag gjorde det."

Ingen fara -- testförsök med efterföljande diskussioner är en nödvändig och självklar del av Wiki-arbetet. Men vi kan väl vänta med att använda den här kategorin tills vi har funderat lite till och kanske nått en konsensus.

/OlaHe

Mallar

"En annan sak jag funderar på är mallar går det bra att skapa sådana här? Liknande de som finns på wikipedia? mallar på wikipedia (http://sv.wikipedia.org/wiki/WP:Mallar) Mason 7 december 2005 kl.11.43 (CET) "

När det gäller mallar är det nog bäst att du frågar Micke Schiren (MikkeX) eller David Haglund (Daha6439). De är huvudansvariga för den mer tekniska administrationen.

/OlaHe

Mallar

Välkommen, som sagt! Vad gäller mallar så var det egentligen ingenting vi hade tagit med i beräkningen när vi drog igång. Vi fick pröva oss fram helt enkelt. Av oss redaktörer är det egentligen bara Mikke och Andreas som har någon tidigare wikierfarenehet. Eftersom vi från början aldrig tänkte kopiera i någon större utsträckning från wikipedia utan mest originalskriva har det aldrig tidigare varit aktuellt med mallen "Info från wikipedia". Vi hade en vision om att seriewikin skulle skapas av Seriefrämjandets medlemmar, som trots allt kläcker ur sig mer än 40 fullängdsartiklar om serier om året via Bild & Bubbla. Men visst har vi som håller på börjat inse det meningslösa i att ignorera information som redan finns...

Medan vi fipplar lite med mallar kanske ni kan lägga till en not inne i själva artikeln om att infon kommer från wikipedia? På så sätt blir det ju lättare att söka sedan och lägga in mallen. Ändringsloggen har en tendens att växa väldigt fort... Stubmallar kan jag tycka känns lite onödigt -- är det tomt är det ju bara att fylla på.

Ola har föreslagit ett wikimöte i Stockholm, likt det vi hade i somras när vi körde igång, så vi kan prata kategorier, arbetssätt och visioner. Jag har personligen svårt att se hur vi kan få till det före jul, men kanske i januari 2006? --David Haglund 9 december 2005 kl.15.14 (CET)