Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Seriesam's Guide"

Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
Rad 1: Rad 1:
Nåja, "sic!" betyder "så", alltså att det verkligen är rätt stavat.. Så ingen annan kommer och tycker att "det där var ju felaktigt, den apostrofen måste ju stå sist" och ändrar något som faktiskt skrivs så...  Det kliar t.ex. i mina fingrar hela tiden när jag läser denna hemskhet. --[[Användare:Steamboat Willie|-= 蒸気船 ウィリー =-]] 29 december 2008 kl. 18.50 (CET)
Nåja, "sic!" betyder "så", alltså att det verkligen är rätt stavat.. Så ingen annan kommer och tycker att "det där var ju felaktigt, den apostrofen måste ju stå sist" och ändrar något som faktiskt skrivs så...  Det kliar t.ex. i mina fingrar hela tiden när jag läser denna hemskhet. --[[Användare:Steamboat Willie|-= 蒸気船 ウィリー =-]] 29 december 2008 kl. 18.50 (CET)
:Missförstå mig inte; jag håller helt med. Och ett sic! vore befogat om vi brukade göra likadant i liknande sammanhang. Men så är nu inte fallet. Gör vi det genomgående även med särskrivna titlar o.d. så är jag på. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 29 december 2008 kl. 20.22 (CET)
:Missförstå mig inte; jag håller helt med. Och ett sic! vore befogat om vi brukade göra likadant i liknande sammanhang. Men så är nu inte fallet. Gör vi det genomgående även med särskrivna titlar o.d. så är jag på. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 29 december 2008 kl. 20.22 (CET)
:: Det var inte för att vara näsvis, utan jag tycker att vi ska, genomgående, ange då något uppslagsord etc. avviker från skriv och språkregler, och ett sic! bör då användas i de sammanhangen. --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 29 december 2008 kl. 20.34 (CET)

Versionen från 29 december 2008 kl. 20.34

Nåja, "sic!" betyder "så", alltså att det verkligen är rätt stavat.. Så ingen annan kommer och tycker att "det där var ju felaktigt, den apostrofen måste ju stå sist" och ändrar något som faktiskt skrivs så... Det kliar t.ex. i mina fingrar hela tiden när jag läser denna hemskhet. ---= 蒸気船 ウィリー =- 29 december 2008 kl. 18.50 (CET)

Missförstå mig inte; jag håller helt med. Och ett sic! vore befogat om vi brukade göra likadant i liknande sammanhang. Men så är nu inte fallet. Gör vi det genomgående även med särskrivna titlar o.d. så är jag på. OlaHe 29 december 2008 kl. 20.22 (CET)
Det var inte för att vara näsvis, utan jag tycker att vi ska, genomgående, ange då något uppslagsord etc. avviker från skriv och språkregler, och ett sic! bör då användas i de sammanhangen. --MikkeX 29 december 2008 kl. 20.34 (CET)