Skillnad mellan versioner av "Användardiskussion:Steamboat Willie"
OlaHe (diskussion | bidrag) (Jaktfalkarna) |
OlaHe (diskussion | bidrag) |
||
Rad 18: | Rad 18: | ||
[[Användare:OlaHe|OlaHe]] 8 januari 2006 kl.23.05 (CET) | [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 8 januari 2006 kl.23.05 (CET) | ||
==Bildsnack== | |||
Håller med om allt du säger. Visst finns det ofta bra motiv till att använda flera bilder. Det är nån enstaka gång som jag tycker det kan ifrågasättas. | |||
Ska rensa i bildlistan. Hojta gärna till om du upptäcker ytterligare överflödigheter. | |||
[[Användare:OlaHe|OlaHe]] 8 januari 2006 kl.23.18 (CET) |
Versionen från 8 januari 2006 kl. 23.18
Guys, guys...
...innan det blir någonting stort av det här, låt mig bara påminna om att det är lätt att missförstå "tonen" när man samtalar över nätet.
Jag har inte trott att Steamboat varit "lack", men jag har förstått att David varit rädd för det. David å sin sida ville främst få till en principdiskussion om radering m.m. och det han skrev på forumet var knappast avsett för att snacka skit om Steamboat bakom ryggen på honom. Forumet ifråga är Wikins officiella diskussionsforum, så det är inte konstigt att frågan dyker upp där.
Det jag vill säga är att det här är ett klassiskt exempel på ett pyttelitet missförstånd som förstoras upp då man inte träffas personligen. Kväv det i sin linda nu. Serienördar unite!
OlaHe 29 december 2005 kl.14.42 (CET)
Jaktfalkarna
Den motivationen duger åt mig! :-)
Även jag syndar då och då. Bäst att inte göra det för ofta, bara.
OlaHe 8 januari 2006 kl.23.05 (CET)
Bildsnack
Håller med om allt du säger. Visst finns det ofta bra motiv till att använda flera bilder. Det är nån enstaka gång som jag tycker det kan ifrågasättas.
Ska rensa i bildlistan. Hojta gärna till om du upptäcker ytterligare överflödigheter.
OlaHe 8 januari 2006 kl.23.18 (CET)