Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Atlantic Förlags AB"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökE.G. (diskussion | bidrag) |
N0WIS (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 6: | Rad 6: | ||
::På många andra ställen på Internet är det återgivet som Atlantic Förlag. S:et skulle väl kunna komma av att ett fullständigt namn för företaget kanske var Atlantic Förlags Aktiebolag, men om man skapar en kortform av det utan "AB" så borde s:et falla bort. [[Användare:E.G.|E.G.]] 24 juli 2011 kl. 10.13 (UTC) | ::På många andra ställen på Internet är det återgivet som Atlantic Förlag. S:et skulle väl kunna komma av att ett fullständigt namn för företaget kanske var Atlantic Förlags Aktiebolag, men om man skapar en kortform av det utan "AB" så borde s:et falla bort. [[Användare:E.G.|E.G.]] 24 juli 2011 kl. 10.13 (UTC) | ||
::: I Retriever Bolagsinfo finns en ''Atlantic Förlags Aktiebolag'' som förmodligen är det som tidigare var ett serieförlag. (Bolaget uppges vara registrerat 1969-07-23, och som startdatum för moms anges 1976-01-01.) Kanske enklast att låta artikeln heta ''Atlantic'', kort och gott? --[[Användare:N0WIS|N0WIS]] 24 juli 2011 kl. 14.58 (UTC) | |||
==Utgivningslista== | ==Utgivningslista== | ||
Versionen från 24 juli 2011 kl. 15.58
Har namnet ett s på slutet?
Förlags? 惑乱 分からん 11 april 2006 kl.11.14 (CEST)
- Jo, de skrev det så av nån anledning. --Rosen 11 april 2006 kl.11.32 (CEST)
- På många andra ställen på Internet är det återgivet som Atlantic Förlag. S:et skulle väl kunna komma av att ett fullständigt namn för företaget kanske var Atlantic Förlags Aktiebolag, men om man skapar en kortform av det utan "AB" så borde s:et falla bort. E.G. 24 juli 2011 kl. 10.13 (UTC)
- I Retriever Bolagsinfo finns en Atlantic Förlags Aktiebolag som förmodligen är det som tidigare var ett serieförlag. (Bolaget uppges vara registrerat 1969-07-23, och som startdatum för moms anges 1976-01-01.) Kanske enklast att låta artikeln heta Atlantic, kort och gott? --N0WIS 24 juli 2011 kl. 14.58 (UTC)
Utgivningslista
Hur är det tänkt med den kronologiska utgivningslistan? Skulle det inte vara bättre med en i bokstavsordning? --Mu-bai 21 oktober 2009 kl. 19.51 (UTC)
- Kanske. Lättare att söka i, men (förstås) svåare att följa kronologin i. Dock tror jag att vi i regel gör liknande listor i bokstavsordning. OlaHe 21 oktober 2009 kl. 20.39 (UTC)
