Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Atomic Age (period)"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökOlaHe (diskussion | bidrag) |
Wakuran (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
==Egen artikel== | ==Egen artikel== | ||
Benämningen är inte lika spridd som Golden och Silver Age. Förtjänar ämnet en egen | Benämningen är inte lika spridd som Golden och Silver Age. Förtjänar ämnet en egen artikel eller ska det inflikas i Golden Age? [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] 21 oktober 2011 kl. 02.49 (CEST) | ||
:Förtjänar gott en egen. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 21 oktober 2011 kl. 08.42 (CEST) | :Förtjänar gott en egen. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 21 oktober 2011 kl. 08.42 (CEST) | ||
::Tack för svar/ åsikt. Det fanns annars någon antologi som hette "Atomic Age", så jag tänkte göra en gaffel vid tillfälle. [http://www.comics.org/series/4011/] Både begreppet och tidningen verkar i övrigt mindre kända, så jag tror ingen bör ha självklar förtur? [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] 21 oktober 2011 kl. 13.28 (CEST) | |||
Versionen från 21 oktober 2011 kl. 12.28
Egen artikel
Benämningen är inte lika spridd som Golden och Silver Age. Förtjänar ämnet en egen artikel eller ska det inflikas i Golden Age? 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 21 oktober 2011 kl. 02.49 (CEST)
- Förtjänar gott en egen. OlaHe 21 oktober 2011 kl. 08.42 (CEST)
- Tack för svar/ åsikt. Det fanns annars någon antologi som hette "Atomic Age", så jag tänkte göra en gaffel vid tillfälle. [1] Både begreppet och tidningen verkar i övrigt mindre kända, så jag tror ingen bör ha självklar förtur? 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 21 oktober 2011 kl. 13.28 (CEST)
