Skillnad mellan versioner av "Seriewikindiskussion:Skämtteckning"

Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
Rad 5: Rad 5:
:::Instämmer. --[[Användare:N0WIS|N0WIS]] 19 januari 2012 kl. 11.52 (CET)
:::Instämmer. --[[Användare:N0WIS|N0WIS]] 19 januari 2012 kl. 11.52 (CET)
::::Tumregeln var väl att om skämttecknare gjort enstaka serier också, eller blivit publicerad i en serietidning, skulle hen listas? [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] 19 januari 2012 kl. 13.53 (CET)
::::Tumregeln var väl att om skämttecknare gjort enstaka serier också, eller blivit publicerad i en serietidning, skulle hen listas? [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] 19 januari 2012 kl. 13.53 (CET)
:::::Stämmer så när som på en detalj; Det senare scenariot ska, enligt [[Seriewikin:Skämtteckning]], i så fall handla om ''regelbunden'' publicering i serietidning. --[[Användare:N0WIS|N0WIS]] 19 januari 2012 kl. 14.32 (CET)

Versionen från 19 januari 2012 kl. 14.32

Inkluderande

Poul Ströyer har ju även gjort serier, även om han mest är känd för sina enrutingar. Borde han inte få vara med då? Hoff 19 januari 2012 kl. 11.39 (CET)

Hur menar du med serier? Var/hur? (Jag känner inte till honom som serieskapare.) --N0WIS 19 januari 2012 kl. 11.46 (CET)
Självklart ska han få vara med om du har exempel på serier. OlaHe 19 januari 2012 kl. 11.48 (CET)
Instämmer. --N0WIS 19 januari 2012 kl. 11.52 (CET)
Tumregeln var väl att om skämttecknare gjort enstaka serier också, eller blivit publicerad i en serietidning, skulle hen listas? 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 19 januari 2012 kl. 13.53 (CET)
Stämmer så när som på en detalj; Det senare scenariot ska, enligt Seriewikin:Skämtteckning, i så fall handla om regelbunden publicering i serietidning. --N0WIS 19 januari 2012 kl. 14.32 (CET)