Skillnad mellan versioner av "Diskussion:2012"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökDaha6439 (diskussion | bidrag) (→-- ~~~~: nytt avsnitt) |
N0WIS (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 2: | Rad 2: | ||
Borde inte Svenska serieakademins lista över ledamöter kunna fogas in under Föreningsliv istället? --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] ([[Användardiskussion:Daha6439|diskussion]]) 21 november 2013 kl. 10.02 (CET) | Borde inte Svenska serieakademins lista över ledamöter kunna fogas in under Föreningsliv istället? --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] ([[Användardiskussion:Daha6439|diskussion]]) 21 november 2013 kl. 10.02 (CET) | ||
:Menar du att rubriken "Befattningar och förtroendeuppdrag" borde ändras till "Befattningar"? (Med ordet "befattningar" tänker jag framförallt på styrelsemedlemmar inom serieförlagen.) Det kanske är bättre, men jag ser ingen omedelbar fördel. Jag tycker det verkar mest fördelaktigt att låta "Befattningar och förtroendeuppdrag" bestå av listor över branschfolk och låta "Föreningsliv" vara mer händelsebetonat. Jämför man rubriken "Föreningsliv" med intilliggande rubriker på samma rubriknivå verkar det ha varit grundtanken (särskilt med tanke på rubriken "Övriga händelser").<br> | |||
:"Befattningar och förtroendeuppdrag" har fått samma placering som "Statistik" i artikeln om serieåret [[1985]]. Jämför detta med ingressen som inleder de olika årsartiklarna: "Serierelaterade ''händelser'' från år [...]" (min kursivering). Händelserna är norm, medan personlistor/statistik av nämnda slag fyller en slags kompletterande funktion. Det är en tänkbar tolkning som kan motivera nuvarande artikelstruktur, som jag ser det. --[[Användare:N0WIS|N0WIS]] ([[Användardiskussion:N0WIS|diskussion]]) 25 november 2013 kl. 21.46 (CET) | |||
Nuvarande version från 25 november 2013 kl. 21.46
-- David Haglund (diskussion) 21 november 2013 kl. 10.02 (CET)
Borde inte Svenska serieakademins lista över ledamöter kunna fogas in under Föreningsliv istället? --David Haglund (diskussion) 21 november 2013 kl. 10.02 (CET)
- Menar du att rubriken "Befattningar och förtroendeuppdrag" borde ändras till "Befattningar"? (Med ordet "befattningar" tänker jag framförallt på styrelsemedlemmar inom serieförlagen.) Det kanske är bättre, men jag ser ingen omedelbar fördel. Jag tycker det verkar mest fördelaktigt att låta "Befattningar och förtroendeuppdrag" bestå av listor över branschfolk och låta "Föreningsliv" vara mer händelsebetonat. Jämför man rubriken "Föreningsliv" med intilliggande rubriker på samma rubriknivå verkar det ha varit grundtanken (särskilt med tanke på rubriken "Övriga händelser").
- "Befattningar och förtroendeuppdrag" har fått samma placering som "Statistik" i artikeln om serieåret 1985. Jämför detta med ingressen som inleder de olika årsartiklarna: "Serierelaterade händelser från år [...]" (min kursivering). Händelserna är norm, medan personlistor/statistik av nämnda slag fyller en slags kompletterande funktion. Det är en tänkbar tolkning som kan motivera nuvarande artikelstruktur, som jag ser det. --N0WIS (diskussion) 25 november 2013 kl. 21.46 (CET)
