Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Seriefanzin.se"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökHoff (diskussion | bidrag) |
Hoff (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 2: | Rad 2: | ||
Detta är mer som Nätbubblan. Hur är den beskriven här på SW?[[Användare:Hoff|Hoff]] ([[Användardiskussion:Hoff|diskussion]]) 28 september 2017 kl. 22.09 (CEST) | Detta är mer som Nätbubblan. Hur är den beskriven här på SW?[[Användare:Hoff|Hoff]] ([[Användardiskussion:Hoff|diskussion]]) 28 september 2017 kl. 22.09 (CEST) | ||
:Den har väl iofs ingen egen artikel. Nu nedlagda [[Bubblor]] är annars kategoriserad under "Serieteori". [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 28 september 2017 kl. 22.35 (CEST) | :Den har väl iofs ingen egen artikel. Nu nedlagda [[Bubblor]] är annars kategoriserad under "Serieteori". [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 28 september 2017 kl. 22.35 (CEST) | ||
::Inte självklart vad man ska kalla det. Men "evenemang" känns fel. I så fall liknar ju detta mer en recensionsblogg, Som Toppraffel eller Serienytt... [[Användare:Hoff|Hoff]] ([[Användardiskussion:Hoff|diskussion]]) 29 september 2017 kl. 00.08 (CEST) | ::Inte självklart vad man ska kalla det. Men "evenemang" känns fel. I så fall liknar ju detta mer en recensionsblogg, Som Toppraffel eller Serienytt... Kollade lite nu. Det finns en SVAGHET i terminologin här, som jag tror beror på påverkan från anglosaxiskt språkbruk. Inom framför allt amerikansk litteraturvetenskap brukar man tala om kritiker och teoretiker som ungefär samma sak, som i Frye: The Anatomy of Criticism. Men i Sverige menar man helt olika saker. Även om en kritiker använder en teori när han recenserar ett verk så är han inte teoretiker i den situationen, han är kritiker.[[Användare:Hoff|Hoff]] ([[Användardiskussion:Hoff|diskussion]]) 29 september 2017 kl. 00.08 (CEST) | ||
Versionen från 28 september 2017 kl. 23.20
Detta är mer som Nätbubblan -- Hoff (diskussion) 28 september 2017 kl. 22.09 (CEST)
Detta är mer som Nätbubblan. Hur är den beskriven här på SW?Hoff (diskussion) 28 september 2017 kl. 22.09 (CEST)
- Den har väl iofs ingen egen artikel. Nu nedlagda Bubblor är annars kategoriserad under "Serieteori". 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 28 september 2017 kl. 22.35 (CEST)
- Inte självklart vad man ska kalla det. Men "evenemang" känns fel. I så fall liknar ju detta mer en recensionsblogg, Som Toppraffel eller Serienytt... Kollade lite nu. Det finns en SVAGHET i terminologin här, som jag tror beror på påverkan från anglosaxiskt språkbruk. Inom framför allt amerikansk litteraturvetenskap brukar man tala om kritiker och teoretiker som ungefär samma sak, som i Frye: The Anatomy of Criticism. Men i Sverige menar man helt olika saker. Även om en kritiker använder en teori när han recenserar ett verk så är han inte teoretiker i den situationen, han är kritiker.Hoff (diskussion) 29 september 2017 kl. 00.08 (CEST)
