Diskussion:Funny animals: Skillnad mellan sidversioner
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
E.G. (diskussion | bidrag) Ingen redigeringssammanfattning |
E.G. (diskussion | bidrag) Ingen redigeringssammanfattning |
||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
==Skillnanden mellan funny animals och fabeldjur== | |||
Finns det verkligen någon egentlig skillnad på "fabeldjursserier" och "funny animal"? Är det inte synonymer? (Eller används Funny animal bara för den mer lättsamma sorten? Vad är distinktionen?) [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] '''''[[Användardiskussion:Wakuran|D]]''''' 21 januari 2008 kl.12.36 (CET) | Finns det verkligen någon egentlig skillnad på "fabeldjursserier" och "funny animal"? Är det inte synonymer? (Eller används Funny animal bara för den mer lättsamma sorten? Vad är distinktionen?) [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] '''''[[Användardiskussion:Wakuran|D]]''''' 21 januari 2008 kl.12.36 (CET) | ||
:Som jag uppfattar skillnanden, är ''funny animals'' så gott som helt antropomorfa och lever i ett samhälle likt den moderna människans, medan fabeldjur har behållit mer av sina verkliga eller traditionellt uppfattade djuriska drag, såsom att rävar är listiga, vargar onda och hungriga, björnar starka men sävliga och så vidare och bor också oftare i naturen eller ett mer gammaldags eller sagoaktigt samhälle. [[Användare:E.G.|E.G.]] den 13 juni 2025 kl. 10.30 (CEST) | :Som jag uppfattar skillnanden, är ''funny animals'' så gott som helt antropomorfa och lever i ett samhälle likt den moderna människans, medan fabeldjur har behållit mer av sina verkliga eller traditionellt uppfattade djuriska drag, såsom att rävar är listiga, vargar onda och hungriga, björnar starka men sävliga och så vidare och bor också oftare i naturen eller ett mer gammaldags eller sagoaktigt samhälle. Sedan är det förstås ofta så att gränsen inte är helt skarp, utan beteckningarna överlappar varandra ibland. [[Användare:E.G.|E.G.]] den 13 juni 2025 kl. 10.30 (CEST) | ||
Versionen från 13 juni 2025 kl. 09.32
Skillnanden mellan funny animals och fabeldjur
Finns det verkligen någon egentlig skillnad på "fabeldjursserier" och "funny animal"? Är det inte synonymer? (Eller används Funny animal bara för den mer lättsamma sorten? Vad är distinktionen?) 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * D 21 januari 2008 kl.12.36 (CET)
- Som jag uppfattar skillnanden, är funny animals så gott som helt antropomorfa och lever i ett samhälle likt den moderna människans, medan fabeldjur har behållit mer av sina verkliga eller traditionellt uppfattade djuriska drag, såsom att rävar är listiga, vargar onda och hungriga, björnar starka men sävliga och så vidare och bor också oftare i naturen eller ett mer gammaldags eller sagoaktigt samhälle. Sedan är det förstås ofta så att gränsen inte är helt skarp, utan beteckningarna överlappar varandra ibland. E.G. den 13 juni 2025 kl. 10.30 (CEST)
