Diskussion:Tjalve och Röskva: Skillnad mellan sidversioner
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
E.G. (diskussion | bidrag) |
Wakuran (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 3: | Rad 3: | ||
:Det tänkte jag också på. I så fall skulle man också kunna ha med figurer som är mer av bifigurer så att de i vart fall inte skulle vara värda egna artiklar. Några av de mest utvecklade huvudfigurerna i serien kan nog ändå få ha egna artiklar, såsom Tor, Loke och Oden. [[Användare:E.G.|E.G.]] den 30 juli 2025 kl. 21.42 (CEST) | :Det tänkte jag också på. I så fall skulle man också kunna ha med figurer som är mer av bifigurer så att de i vart fall inte skulle vara värda egna artiklar. Några av de mest utvecklade huvudfigurerna i serien kan nog ändå få ha egna artiklar, såsom Tor, Loke och Oden. [[Användare:E.G.|E.G.]] den 30 juli 2025 kl. 21.42 (CEST) | ||
::Jo, typ så... [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 30 juli 2025 kl. 23.11 (CEST) | |||
Nuvarande version från 30 juli 2025 kl. 22.11
Lista
Hmm, känns som att för de flesta figurer i Valhall så finns det inte jättemycket att skriva om, och figurgalleriet är inte jättestort, oavsett. Kanske kan vara bättre att lägga ihop alla figurartiklar i en enda längre lista. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 30 juli 2025 kl. 12.38 (CEST)
- Det tänkte jag också på. I så fall skulle man också kunna ha med figurer som är mer av bifigurer så att de i vart fall inte skulle vara värda egna artiklar. Några av de mest utvecklade huvudfigurerna i serien kan nog ändå få ha egna artiklar, såsom Tor, Loke och Oden. E.G. den 30 juli 2025 kl. 21.42 (CEST)
- Jo, typ så... 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 30 juli 2025 kl. 23.11 (CEST)
