Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Classics Illustrated"

Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
 
Rad 7: Rad 7:
m.m.
m.m.
Tyvärr ligger det helt utanför mina möjligheter att bidra med dylikt. Kanske känner någon annan sig manad? /[[Användare:Weimar|Weimar]] 20 juli 2006 kl.00.21 (CEST)
Tyvärr ligger det helt utanför mina möjligheter att bidra med dylikt. Kanske känner någon annan sig manad? /[[Användare:Weimar|Weimar]] 20 juli 2006 kl.00.21 (CEST)
*Sådär och mediokra.
**Låg
**Viss
**Låg
skulle jag gissa, kan någon utveckla? [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 25 januari 2007 kl.23.29 (CET)

Versionen från 25 januari 2007 kl. 23.29

Jag lämnar "stub"-markeringen kvar. För en riktig, encyklopedisk artikel skulle jag nog önska en hel del mer information:

  • Hur bra fungerade egentligen konceptet att "översätta" romaner till serieform? Hur "bra" var dessa, som serier?
  • Vilken inverkan hade "Classics Illustrated" på seriehistorien:
    • på utvecklingen av serieformen?
    • på "framodling" av serieskapare?
    • på perceptionen av seriemediet i den offentliga debatten?

m.m. Tyvärr ligger det helt utanför mina möjligheter att bidra med dylikt. Kanske känner någon annan sig manad? /Weimar 20 juli 2006 kl.00.21 (CEST)

  • Sådär och mediokra.
    • Låg
    • Viss
    • Låg

skulle jag gissa, kan någon utveckla? 惑乱 分からん 25 januari 2007 kl.23.29 (CET)