Diskussion:Serieförlaget

Nyare Serieförlaget

Verkar ha funnits ett nyare "Serieförlaget" också, hur är kopplingen? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * D 23 januari 2008 kl.16.35 (CET)

Eller är det samma utgivning som Egmont köpte upp? Någon som har koll? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 1 juli 2008 kl. 21.54 (CEST)

Nja, det är väl så att Egmont ibland använt sig av namnet Serieförlaget, men då ofta ihopkopplat med just Egmont. Typ Egmont Serieförlaget, Serieförlaget/Egmont osv. Kan ju nämnas i artikeln i så fall. --MikkeX 1 juli 2008 kl. 22.48 (CEST)

Uhmmm... 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 1 juli 2008 kl. 22.52 (CEST)

Och innan det var det en Semic-etikett? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 1 juli 2008 kl. 22.55 (CEST)

Vad jag vet så har inte serieförlaget använts som etikett på Semic. --MikkeX 3 juli 2008 kl. 11.42 (CEST)

Serieförlaget fanns ju under 80-90-talet, också (enligt länkar på Seriewikin)? Hade det någon ankytning till Egmont? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 3 juli 2008 kl. 12.03 (CEST)

Eh ja, Egmont är ju mycket äldre än 80-talet. Dock så var väl det mesta utgivet i Sverige fram till nittiotalet under Hemmets Journal etiketten. --MikkeX 3 juli 2008 kl. 21.21 (CEST)

Så alltså, under 80-talet var både "Serieförlaget" och "Hemmets Journal" etiketter under Gutenberghus/Egmont? Det är ju värt att förklara, isåfall. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 3 juli 2008 kl. 21.31 (CEST)

Jag har försökt reda ut begreppen kring det senare Serieförlaget. Det kan säkert göras än tydligare dock.... -Keffy (diskussion) 22 december 2016 kl. 22.16 (CET)