Diskussion:Carl Barks samlade verk

På Egmonts hjemmeside bliver værket stavet Carl Barks Samlade Verk (med store begyndelsesbogstaver). Benadikt 26 juli 2008 kl. 20.51 (CEST)

Javisstja, det är litet oklart med versaler/gemener för titlar. Jag tror det har funnits en inofficiell riktlinje att vi ska följa svenska stavningsregler, och alltså inte använda versaler "i onödan". 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 26 juli 2008 kl. 22.37 (CEST)

Ja, jeg er enig at man inte användar versaler "i onödan", men i titler och særnavne plejer man at følge stavemåden som "ejeren" af navnet bruger, i dette tilfælde Egmont. Men deres hjemmeside tæller nok ikke i så tilfælde, faktisk skal man se efter, hvad der står i kolofonen på bøgerne. Benadikt 26 juli 2008 kl. 23.13 (CEST)

Vi har som policy att använda vad som står i indician för stavning, men inte för versaler och gemena. Där har vi bestämt oss för att använda enhetliga regler, eftersom förlagen gör som de vill. Vi vill ju t.ex. inte skriva "KALLE ANKAS POCKET" som uppslagsord, bara för att Egmont gör så. Det finns dock inget som hindrar att man har en redirect från en alternativ version. --蒸気船 ウィリー 27 juli 2008 kl. 11.14 (CEST)

Jo, kolofonen är bra. Man skulle ju kunna göra en redirect från versal-titeln, men då borde man egentligen be en admin att radera den, ifall man skulle vilja ha huvudartikeln där senare. (Om man flyttár en artikel med klipp-och-klistra försvinner historiken, vilket väl helst bör undvikas.) 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 27 juli 2008 kl. 00.08 (CEST)