Diskussion:Xkcd
Från Seriewikin
Version från den 9 juni 2011 kl. 07.55 av Bnw (diskussion | bidrag)
- Jag vet inte om det här, men mediawiki-titlar kan inte inledas med gemen. Wikipedia har en mall som ber om ursäkt för att titlen är fel på det sättet. Borde nog vi också ha. xkcd till exempel. //[bnw] 3 december 2010 kl. 07.27 (UTC)
- Just XKCD du nämner är väl ett knepigt fall överhuvudtaget eftersom det ju står så här i artikeln: Namnet "xkcd" betyder ingenting, och är inte en förkortning för något. Det är bara ett ord utan uttal, "en omtyckt och välbevakad punkt i rymden av fyra-tecken-strängar". Det föredragna sättet att skriva "xkcd" är just så; med gemener. Om namnet behöver skrivas någonstans där det skulle behövas versal i början, till exempel i början av en mening, så föredras "XKCD". "Xkcd" ogillas av upphovsmannen. Då är det väl vara att vi skriver det med versaler i namnet på artikeln. Vi har liknande problem för 2000+. Kontakta Steamboat Willie och se om ni kan göra en mall tillsammans som är så pass bred att den täcker in alla möjliga fall av specialstavningar. Men för "Fiskarna i havet" finns det troligen ingen speciell tanke bakom, den brukar refereras till med versal i början. --David Haglund 3 december 2010 kl. 09.26 (UTC)
- Jag förstår inte problemet med 2000+. Jag kan inget om titeln, men artikeln ser bra ut vad jag kan se. Artikelnamn verkar kunna starta på siffor utan problem, och även innehålla plustecken. XKCD är som xkcd är, men man får göra så gott man kan... Det är jag som skrivit merparten av den artikeln och gjort bedömningarna (som förstås kan diskuteras och förändras). Jag tyckte inte att anledningen att artikelnamn har versal är att de anses vara först i en mening eller så, utan att det är just för att de är egennamn. Därför ville jag ha artikelnamnet till xkcd till just "xkcd", men fick kompromissa det till "Xkcd" för att mediawiki är mediawiki. Tänkte att jag skulle bygga en dylik mall då, men det blev aldrig av. Det fina däremot med mediawiki är att fastän den annars är grymt case-känslig så kan den faktiskt utan att bråka tolka om xkcd-länkar till Xkcd, vilket gör att man kan skriva xkcd inne i en mening utan problem. XKCD kan ju dock även stå först i en mening, vilket vi borde ha en redirect för. Jag fixar en. (Jag är medveten om den detaljnördiga nivån på detta resonemang. Dessa är mina språkfilosofiska åsikter och bedömninag i fallet.)//[bnw] 3 december 2010 kl. 12.12 (UTC)
- 2000+ var ett inaktuellt exempel av mig. Först kunde vi inte ha plustecken i titlar, men det löste sig med en uppdatering efter ett tag. Glömde bort det.
- Jag håller helt med dig om ditt resonemang om att egennamn ska ha versal i början. Det jag lite klumpigt försökte föreslå var om det inte vore idé att byta namn på hela artikeln till "XKCD" eftersom formen "Xkcd" ogillas av upphovsmannen och vi inte kan få till "xkcd" i rubriken. --David Haglund 4 december 2010 kl. 09.44 (UTC)
- Jag förstår inte problemet med 2000+. Jag kan inget om titeln, men artikeln ser bra ut vad jag kan se. Artikelnamn verkar kunna starta på siffor utan problem, och även innehålla plustecken. XKCD är som xkcd är, men man får göra så gott man kan... Det är jag som skrivit merparten av den artikeln och gjort bedömningarna (som förstås kan diskuteras och förändras). Jag tyckte inte att anledningen att artikelnamn har versal är att de anses vara först i en mening eller så, utan att det är just för att de är egennamn. Därför ville jag ha artikelnamnet till xkcd till just "xkcd", men fick kompromissa det till "Xkcd" för att mediawiki är mediawiki. Tänkte att jag skulle bygga en dylik mall då, men det blev aldrig av. Det fina däremot med mediawiki är att fastän den annars är grymt case-känslig så kan den faktiskt utan att bråka tolka om xkcd-länkar till Xkcd, vilket gör att man kan skriva xkcd inne i en mening utan problem. XKCD kan ju dock även stå först i en mening, vilket vi borde ha en redirect för. Jag fixar en. (Jag är medveten om den detaljnördiga nivån på detta resonemang. Dessa är mina språkfilosofiska åsikter och bedömninag i fallet.)//[bnw] 3 december 2010 kl. 12.12 (UTC)
- Just XKCD du nämner är väl ett knepigt fall överhuvudtaget eftersom det ju står så här i artikeln: Namnet "xkcd" betyder ingenting, och är inte en förkortning för något. Det är bara ett ord utan uttal, "en omtyckt och välbevakad punkt i rymden av fyra-tecken-strängar". Det föredragna sättet att skriva "xkcd" är just så; med gemener. Om namnet behöver skrivas någonstans där det skulle behövas versal i början, till exempel i början av en mening, så föredras "XKCD". "Xkcd" ogillas av upphovsmannen. Då är det väl vara att vi skriver det med versaler i namnet på artikeln. Vi har liknande problem för 2000+. Kontakta Steamboat Willie och se om ni kan göra en mall tillsammans som är så pass bred att den täcker in alla möjliga fall av specialstavningar. Men för "Fiskarna i havet" finns det troligen ingen speciell tanke bakom, den brukar refereras till med versal i början. --David Haglund 3 december 2010 kl. 09.26 (UTC)
- Case closed. (-: Vet inte hur länge det har gått, säkert sedan innan denna diskussion, men det finns ett fiffigt magiskt ord som heter DISPLAYTITLE, som gör att man kan ha gemener först i artikelnamn, och antagligen vilka konstiga tecken som helst. Rent tekniskt tror jag namnet är som det var innan, men att det visas upp så som man önskar. Hittade den i wikipedias xkcd-artikel. //[bnw] 9 juni 2011 kl. 06.55 (UTC)
