Diskussion:Karl Kämpe

Sammanslagning

Jag funderar på om inte tidningen och serien borde slås ihop i det här fallet? Det känns inte som det finns tillräckligt mycket material i nuläget för att skilja på serien, och dess publiceringsformat. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 21 december 2017 kl. 23.08 (CET)

Nja... tror det finns en poäng att ha två uppslag. Har blivit väldigt kluddigt i vissa fall när allt ska in i samma trånga bås. Däremot är jag tveksam till att ge spelfilmer egna uppslag (som det blev med Linda och Valentin-filmen). DET skulle bli en veritabel mardröm om alla spelfilmer baserade på tecknade serier skulle få egna uppslag. För att inte tala om tv-serier...Hoff (diskussion) 22 december 2017 kl. 12.55 (CET)

Nja, igen. Det kan ju vara en skillnad när det är en tidning som har funnits länge och haft flera biserier, som Fantomen. Annars känns det oftast onödigt. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 22 december 2017 kl. 13.44 (CET)

Håller med Wakuran om att det är för liten skillnad på serien och tidningen (inget biserieinnehåll, t.ex.) och att tidningen getts ut med för få nummer för att motivera en separat artikel. Nu finns det dessutom länkar till de enskilda avsnitten, och det tycker jag är onödigt också. Den som vill veta mer om Karl Kämpe ska inte behöva klicka in på tre olika artiklar för att få information som bör gå att få in i en artikel. Andreas (diskussion) 22 december 2017 kl. 14.10 (CET)

Jo. "För att ett enda avsnitt ska förtjäna en artikel ser vi helst att det har någon särskild seriehistorisk betydelse." har vi ju sagt, också. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 22 december 2017 kl. 14.48 (CET)

Som det ser ut för närvarande, kan sidorna nog slås samman. Å andra sidan förefaller både serie och tidning vara relativt nya, så en utveckling skulle ganska snart kunna leda till att de lika gärna kan bedömas skola delas upp igen. Det noteras också på seriens sida, att figuren också förekommer i noveller. E.G. den 22 december 2017 kl. 23.41 (CET)

Fast noveller känns inte som något vi behöver ta upp särskilt utförligt ändå, och novellerna förekommer väl ändå inte i något sammanhang utanför själva tidningen. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 22 december 2017 kl. 23.42 (CET)

Aha, inte ens det. De distribueras via hemsidan, och är under arbete för en kommande novellsamling. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 22 december 2017 kl. 23.44 (CET)

Då tycker jag att vi slår ihop sidorna under namnet Karl Kämpe Äventyraren som är serietidningen namn.nicklas.johansson 26 december 2017 10.28

Jag skulle väl snarare säga att vi slår ihop dem under "Karl Kämpe", som är serien, och ett enklare namn. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 26 december 2017 kl. 14.25 (CET)

Röstar också på Karl Kämpe. Andreas (diskussion) 26 december 2017 kl. 19.22 (CET)

Nu har jag börjat flytta info härifrån till Karl Kämpe. Bör denna diskussionssida också kopieras över innan sidan tas bort? --Nicklas Johansson-Näslund (diskussion) 28 december 2017 kl. 11.07 (CET)

Eftersom det inte finns någon diskussionssida på den artikeln redan, tror jag det är bäst att göra en direkt förflyttning. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 28 december 2017 kl. 12.36 (CET)