Användardiskussion:XIII
Du finns! Välkommen till wikin! Behöver du hjälp, kontakta bara mig (David), Ola, Andreas eller Mikke, vi är redaktörer för wikin och kan svara på det mesta. --David Haglund 5 april 2006 kl.00.24 (CEST)
- Hej, XIII, och ett försenat "välkommen" till Seriewikin.
- Dina bidrag är varmt välkomna, både texter och bilder, men jag vill påminna dig om att inte lägga ut hela seriestrippar (som i "Snake"-artikeln), eftersom vi hänvisar till citaträtten när det gäller bilder. Den är lite svajig och vi tolkar den nog inte rätt alla gånger, men en tumregel är att man bara får lägga ut delar av verk. En ruta är helt okej, men inte en hel stripp. OlaHe 6 april 2006 kl.22.40 (CEST)
- Du gjorde rätt. Och det är tillåtet att göra fel. :-) Många av oss (inklusive jag själv) har ingen större Wiki-vana sen tidigare. Att pröva sig fram är det som gäller. OlaHe 6 april 2006 kl.22.51 (CEST)
Frågor och (en del) svar
När jag ändå har dig på "tråden"... Är det några restriktioner på hur mycket man kan/får breda ut infon från serierna?
- Inga fasta restriktioner, men man får hantera det med förnuft. Artiklarna kan vara ganska långa, men bör vara överskådliga. Börjar artikeln bli så lång att man måste scrolla ner flera sidor är det förmodligen dags att bryta ut ett delämne till en egen artikel. Eller bara rensa i den.
Om vi tar tex Asterix som exempel. Ser att varje album planeras ha en egen sida. Är det målet med alla serier, album, pocketar, fanzines, samlingar etc? etc?
- Nej, knappast alla. Men "stora" serier som har kommit ut med en mängd kända album kan förtjäna det. Kan tänka mig att det funkar för serier som "Tintin", "Asterix", "Spirou", "Blueberry"... men knappast för alla 300+ nummer av Kalle Ankas Pocket.
Och hur långt från serie-ämnet får man ströva iväg? Går allt bra sålänge det finns någon bit i artikeln som har koppling till serier? Eller ska man strunta i info med "icke-serie-rubriker".
- I regel ska allt här vara serierelaterat. Om det är tillräckligt serierelaterat eller inte får man nog bedöma från fall till fall. Själva idén med ju en Wiki är ju att användarna ska ge varandra input.
Exempel: Kronblom - länkar till "Emmaboda".
- Jag tror du menar Vinkelboda... :-)
Beskrivs att detta är en handelsbod både i serien och i verkligheten. Och så står det tex vart Emmaboda ligger på riktigt. Kan då denna ort ha en egen artikel, med koppling till affären och att den har med Kronblom att göra. Eller har man vandrat för långt bort från själva serie-delen vid detta tillfälle?
- Nja, nej, Vinkelbodas förebild Torsåker förtjänar knappast en egen artikel. Däremot kan man tänka sig att den kan nämnas i artiklarna om Vinkelboda, Kronblom och Elov Persson. Men att skriva om själva orten i sig känns som en alldeles för kraftig (och onödig) utvikning. Tycker jag. OlaHe 6 april 2006 kl.23.14 (CEST)
Signering
Ursäkta att jag lägger mig i, men jag såg att du frågade. Om du skriver fyra tilde efter varandra (~), eller trycker på andra knappen från höger i verktygsfältet så läggs din signatur samt datum och tid till efter ditt inlägg. På så sätt blir det enklare att se i vilken ordning inläggen gjordes, särskilt när det är många som diskuterar. --David Haglund 6 april 2006 kl.23.25 (CEST)
