Diskussion:Kalle Ankas Pocket 75: Kalle får pippi
Från Seriewikin
Version från den 20 maj 2011 kl. 10.25 av Bnw (diskussion | bidrag)
bnw, hur resonerar du med kategorin "Disneyserietidningar"? OlaHe 19 oktober 2010 kl. 11.29 (UTC)
- Jag resonerar inte, jag har snott alla kategorierna från någon annan artikel som någon hade gjort före mig. Antagligen Kalle Ankas Pocket 10: Kalle Anka vågar livet. Jag skyller alltså på Steamboat. q-: //[bnw] 19 oktober 2010 kl. 15.04 (UTC)
- Okej, hur resonerar alla andra? :-) Skämt åsido, jag tycker inte att KAP ska räknas som en tidning. Och om den ändå ska det, så bör den ju även få kategorierna "Serietidningar" och "Svenska serietidningar". OlaHe 19 oktober 2010 kl. 17.09 (UTC)
- Jag skyller på Ola... Nej, faktiskt. Kategorin "Disneyserietidningar" är till för disneypublikationer. Det står till och med i beskrivningen att den är för både tidningar och album. Jag ville kalla den för disneypublikationer, men jag blev nerröstad, om du kommer ihåg. Nåja. jag tycker väl att det räcker att "Kalle Ankas Pocket" finns med i den kategorin, och inte alla enskilda pocketar, men det har vi inte diskuterat förut... --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 19 oktober 2010 kl. 23.04 (UTC)
- Mm, "Disneypublikationer" verkar klart vettigare, det är jag för. Om så skulle bli, finns det något smidigt sätt att ändra alla artiklar, eller blir det manuella jobbet från helvetet? //[bnw] 30 oktober 2010 kl. 06.39 (UTC)
- Jag är också för "Disneypublikationer", i alla fall om det finns en önskan att även album och pocketar ska ingå. Det blir manuell ändring, om inte mjukvaran har förbättrats sedan sist. Men det brukar gå fort om vi gör en gemensam insats.
- Nej, jag minns inte alls att du blev nedröstad, Steamboat. Men jag har förvisso gjort många dumheter på wikin som jag har ångrat senare. Har du länk till diskussionen så att man kan se vad som anfördes som argument för och emot de olika förslagen? OlaHe 30 oktober 2010 kl. 12.10 (UTC)
- Mm, "Disneypublikationer" verkar klart vettigare, det är jag för. Om så skulle bli, finns det något smidigt sätt att ändra alla artiklar, eller blir det manuella jobbet från helvetet? //[bnw] 30 oktober 2010 kl. 06.39 (UTC)
- Jag skyller på Ola... Nej, faktiskt. Kategorin "Disneyserietidningar" är till för disneypublikationer. Det står till och med i beskrivningen att den är för både tidningar och album. Jag ville kalla den för disneypublikationer, men jag blev nerröstad, om du kommer ihåg. Nåja. jag tycker väl att det räcker att "Kalle Ankas Pocket" finns med i den kategorin, och inte alla enskilda pocketar, men det har vi inte diskuterat förut... --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 19 oktober 2010 kl. 23.04 (UTC)
- Okej, hur resonerar alla andra? :-) Skämt åsido, jag tycker inte att KAP ska räknas som en tidning. Och om den ändå ska det, så bör den ju även få kategorierna "Serietidningar" och "Svenska serietidningar". OlaHe 19 oktober 2010 kl. 17.09 (UTC)
- Disneypublikationer får det bli, om ingen säger emot. 127 artiklar finns det. JAg har inte tid att börja ändra nu, men förr eller senare... Man kan väl notera hör när det är påbörjat och/eller färdigt. //[bnw] 19 maj 2011 kl. 12.39 (UTC)
- I konsekvensens namn borde det väl kategorier döpas om till Marvelpublikationer och DC-publikationer också? OlaHe 19 maj 2011 kl. 19.54 (UTC)
- Möjligt, men i dagsläget är inte de kategorierna definierade så. Frågan är om vi vill definiera om kategorierna (till att även inkludera album, etc) och då även ändra namnet. //[bnw] 20 maj 2011 kl. 09.25 (UTC)
- I konsekvensens namn borde det väl kategorier döpas om till Marvelpublikationer och DC-publikationer också? OlaHe 19 maj 2011 kl. 19.54 (UTC)
- Disneypublikationer får det bli, om ingen säger emot. 127 artiklar finns det. JAg har inte tid att börja ändra nu, men förr eller senare... Man kan väl notera hör när det är påbörjat och/eller färdigt. //[bnw] 19 maj 2011 kl. 12.39 (UTC)