Diskussion:Lista över HBTQI-seriefigurer

Snurre Sprätt

Att Snurre Sprätt ibland klär sig i drag vet jag, men är han verkligen transsexuell? OlaHe 21 augusti 2006 kl.16.05 (CEST)

Njaaee, högst tvivelaktigt... Han är möjligen en transa, men vet inte om det bör räknas... 惑乱 分からん 21 augusti 2006 kl.16.53 (CEST)

En transa har crossdressing som en sexuell böjelse, vilket jag inte tror att Tex Avery och Chuck Jones någonsin har antytt om Snurre. Möjligen är Snurre en "druga". OlaHe 21 augusti 2006 kl.17.16 (CEST)

Är det inte en transvestit som har crossdressing som sexuell böjelse, en transa är en dragqueen? (...eller har jag missförstått nu?) En druga trodde jag var samma sak som en dragking? 惑乱 分からん 21 augusti 2006 kl.17.18 (CEST)

Jag är ingen expert jag heller, men i min värld är transa=transvestit och druga=dragqueen. Kan ha fel. Men i vilket fall så har transsexualitet inget med saken att göra per se. OlaHe 21 augusti 2006 kl.17.25 (CEST)

En druga var en dragqueen, tydligen. Det finns en transvestitförening på http://www.transa.nu , så det kan ju lika gärna vara jag som har fel... 惑乱 分からん 21 augusti 2006 kl.17.30 (CEST)

Hur vore det om du förklarade din tanke bakom inkluderingen av Snurre, Steamboat? Det är ingen idé att vi fortsätter att ändra fram och tillbaka. OlaHe 21 augusti 2006 kl.22.57 (CEST)

Kan inte heller förstå varför Snurre skulle stå med. MikkeX 22 augusti 2006 kl.07.31 (CEST)

Som en parantes kan man nämna att Robert Crumb blev upphetsad av bilder på Snurre Sprätt i drag, som ung, och brukade bära omkring på ett gammalt skrynkligt utklipp som han lät sin mamma stryka platt igen. (Det här var ju långt innan Yiff-fenomenet. 惑乱 分からん 22 augusti 2006 kl.17.17 (CEST)

Källhänvisningar

Har kollat igenom de nya källhänvisningarna nu, och jag tolkar det som att Snurre Sprätt är en crossdresser, inte en transvestit. ("Transvestit är en person som har behov av att klä sig och agera som det motsatta könet" jämfört med "Crossdressing är när en person är utklädd/sminkad till motsatt kön, oavsett ändamål"). Därmed tycker inte jag heller att Snurre platsar på en lista över HBT-seriefigurer (förutsatt att jag inte missat något vad gäller Snurres "behov" av att klä ut sig) Andreas 23 augusti 2006 kl.22.19 (CEST)

Och om du tittade så står "T" i "HBT" inte för "Transvestiter" utan "Transpersoner", vilket inte är riktigt samma sak.--Steamboat Willie 23 augusti 2006 kl.23.12 (CEST)
För övrigt anser jag att kategorin Erotiska serier skall raderas

Öhmmm, men skall man ha med sådana personer, då? (Finns ett långt stycke om Jimmy Olsen på Wikipedia, f.ö. vilket jag tycker känns malplacerat...) 惑乱 分からん 23 augusti 2006 kl.23.22 (CEST)

Jepp, jag såg att definitionen av T:et i HBT hade ändrats också. Och såhär står det om Transpersoner på wikipedia: "Begreppet är inte tvingade, d.v.s. det står var och en fritt att definiera sig som transperson eller ej." Har Snurre sprätt definierat sig som transperson? Andreas 24 augusti 2006 kl.07.24 (CEST)

Njaa, hans egna definitioner är litet osäkra, ett citat från "Looney Tunes - back in action!", där Kate Houghton vill uppdatera hans image (som kanske är mer småkul än direkt talande...):

Kate Houghton: So, what do we do? We team you up with a hot female co-star! 
Bugs Bunny: Usually... 
[dresses in drag] 
Bugs Bunny: *I* play the female love interest! 
[Michigan J. Frog, at the table behind Bugs, jumps up and begins to sing "Hello My Baby"] 
Kate Houghton: Okay, about the crossdressing thing - then, funny; now, disturbing. 
[Bugs removes the dress and lipstick] 
Bugs Bunny: Lady, if you don't find a rabbit wearin' lipstick amusing, 
then we ain't got nothin' to say to each other.

惑乱 分からん 24 augusti 2006 kl.07.37 (CEST)

Pride 2011

Jag funderar på om man skulle kunna göra något med den här artikeln till Stockholm Pride i början av Augusti? Om man har en intressant artikel skulle den kunna tajmas in som veckans artikel. Den känns litet för splittrad i nuläget, och jag tvivlar på att jag kan fixa till den själv. Däremot ska jag försöka ha koll på Pride-evenemang jag kan lägga in i kalendariet. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 13 juli 2011 kl. 22.44 (UTC)

Sammanhang

Jag skulle vilja se historiska, geografiska och upphovspersonliga sammanhang i stil med nya listorningen i artikeln "Kvinnliga serieskapare". Förslagsvis en uppdelning på svenska respektive utländska verk (var sin lista), samt följande kolumner: Årtal/datum (ursprunglig publicering); upphovsperson; serie/serieavsnitt; HBT-figurens/figurernas identitet; ursprunglig utgivare. På så vis kan man potentiellt se trender av olika slag. Figurer inom samma serieavsnitt (flera figurer i ett specifikt seriealbum exempelvis) skulle förslagsvis hamna i samma post, och inte som nu redovisas separat. Vad tycker ni andra? --N0WIS 16 februari 2012 kl. 10.19 (CET)

Låter bra tycker jag! --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 16 februari 2012 kl. 11.23 (CET)

Det låter ju vettigt. I övrigt känner jag, även om det kanske mest är en känslomässig reaktion, att det ser litet märkligt ut att klassificera tecknare på samma sätt som seriefigurer. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 16 februari 2012 kl. 11.16 (CET)

Zelda

Jag såg någon Zelda-stripp nyligen där Zelda kramade någon naken tjej i sängen. Vet inte om det mest var någon engångsföreteelse... 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 1 december 2012 kl. 08.58 (CET)

"Det är komplicerat" som det brukar heta :) Jag vill minnas att det är Zeldas rumskamrat och att det sker på Zeldas initiativ, men mest som en feministisk markering. Tjejen däremot får riktiga känslor, vilket inte minst kommer fram när Zelda bestämmer sig för att flytta. Det hela utspelar sig över flera strippar. Andreas (diskussion) 1 december 2012 kl. 15.18 (CET)

Ouch! @_@ 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 1 december 2012 kl. 22.08 (CET)

Samlingsvolymen "Zelda 2" börjar med att Zelda flyttar ifrån Tova. Jag har lagt in Tova, hennes flickvän Ann-Sofie och Zeldas nya sambo Ponny (som alla förekommer i Zelda 2). Zelda själv borde rimligtvis kunna hamna i listan som (B) men jag har inte tillgång till volym 1 där det i så fall skulle framgå. Andreas (diskussion) 3 december 2012 kl. 11.48 (CET)

Det känns ju som att Zelda, i protest mot sexistiska killar som utnyttjar tjejer känslomässigt för att få sex, i praktiken lyckas bli lika svinig själv... 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 3 december 2012 kl. 14.32 (CET)

Fågelön igen

Rolf Gohs serie Fågelön handlar väl, delvis, om att det visar sig att den ena halvan av Mystiska 2:an inser att han är lite hbt? Har inte mina Comet framme just nu... Är det Stefan eller Sacho? Hoff (diskussion) 3 december 2012 kl. 13.47 (CET)

Det är ju Sacho och den vuxna fotografen (Stefans flickväns bror) som inleder någon typ av förhållande. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 3 december 2012 kl. 14.28 (CET)

Men det är kanske inte tillräckligt explicit för att motivera listning? :) Om ni ska göra en lista över HBT-skapare (det är antagligen förbjudet att göra upp sådana listor) också, så kan ju Gohs vara med.Hoff (diskussion) 7 december 2012 kl. 13.59 (CET)

Är inte allt sånt bara rykten? Och sånt försöker vi generellt undvika i artiklarna... 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 7 december 2012 kl. 14.25 (CET)

Vad menar du är rykten? Gohs är hbt (OM det är det du menar?), det säger han i intervjun i Comet (inte Fågelö-numret), ungefär så här: "Sparring gillar tjejer, jag gillar killar. Men vi samarbetar bra."Hoff (diskussion) 7 december 2012 kl. 14.59 (CET)

Javisstja, det har du rätt i. Jag tänkte mest på den där återkommande fetischeringen av något för unga killar. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 7 december 2012 kl. 15.05 (CET)

DET kan nog tas upp på annan plats, däremot.Hoff (diskussion) 7 december 2012 kl. 15.49 (CET)

Jag ser ingen anledning att göra upp listor på serieskapare efter deras olika sexuella läggningar, det är normalt helt ointressant (och jag undrar förresten vem eller vilka som Hoff menar när han skriver "ni"). Att Seriewikin har listor på seriefiguer med ovanliga sexuella läggningar har väl att göra med att det kan vara intressant att jämföra tematiken i olika serier som har sådana inslag. E.G. den 8 december 2012 kl. 00.00 (CET)

Är överens med dig, E.G. --- Och när det gäller "ni", menade jag de som tog initiativet till listan Lista över HBT-seriefigurer.Hoff (diskussion) 9 december 2012 kl. 14.52 (CET)

Kim & Kim

Är Kim & Kim den där norska humorserien? Av Tore Strand Olsen om jag minns rätt? "Verdens mest likestilte ektepar" eller hur det nu var? Är de verkligen homo och trans? Jag trodde poängen var att det var ett vanligt heteropar, bara att mannen och kvinnan såg likadana ut? 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 11 maj 2016 kl. 01.31 (CEST)

Okej, det verkar vara en annan serie. [1] 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 11 maj 2016 kl. 01.33 (CEST)

Jag känner inte till den norska serien, så det är den du länkade till senare som jag menar. Andreas (diskussion) 11 maj 2016 kl. 09.41 (CEST)

Jag tror inte den var så återkommande, iofs... Gick i norska Pondus eller liknande... Men det var den jag först tänkte på... 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 11 maj 2016 kl. 10.19 (CEST)

Rutetid, tydligen... [2], [3] 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 11 maj 2016 kl. 10.29 (CEST)

Ny rubrik: HBTQ i stället för HBT

Sidan flyttades idag till nuvarande rubrik i stället för motsvarande med HBT. Som skäl angav Användare:Nicklas.johansson: "Det vedertagna begreppet är så vitt jag vet HBTQ". Det kan vara värt att notera, att den här listartikeln från början skapades 2006, och då var det ännu inte vedertaget att lägga till Q till förkortningen. Beteckningen HBTQ förekom nog redan då, men var ganska ny, det är först senare som Q:et har blivit en riktigt etablerad del av begreppet. Förändringen av den här typen av begrepp går ganska fort. Så när artikeln skapades var det vettigt att skriva HBT; numera är det däremot bättre att skriva HBTQ, så det var bra att sidan flyttades. Vi får väl se om det finns anledning att byta namn på den igen om tio år. E.G. den 31 juli 2017 kl. 23.56 (CEST)

Det är ju fortfarande inte helt självklart vad Q eller Queer riktigt står för, känner jag. Det är litet av ett paraplybegrepp, och mer tolkbart än de övriga bokstäverna... 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 1 augusti 2017 kl. 01.50 (CEST)

Fast det spelar ju iofs ingen direkt roll, om själva förkortningen är mer spridd. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 1 augusti 2017 kl. 02.01 (CEST)

Den här smidiga förkortningen såg jag i Pride-programmet... [4] 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 1 augusti 2017 kl. 11.48 (CEST)

LGBTQIA+ låter avskräckande, är nog inte så etablerat att man behöver byta namn på sidan igen. HBT lanserades som akronym år 2000, enligt RFSL [5], och HBTQ är en senare benämning på dessa minoriteter. Jag känner inte till någon Q-seriefigur, gör ni? --Johnny Hazard (diskussion) 1 augusti 2017 kl. 17.21 (CEST)