Seriewikindiskussion:Månadens utvalda artikel
Från Seriewikin
Version från den 25 september 2020 kl. 19.05 av Wakuran (diskussion | bidrag) (→Förslag till kommande utvalda artiklar)
För tidigare diskussioner, se Arkiv 1 |
---|
Åsa-Nisse
Och nu har ju Åsa-Nusse annars varat i eoner, men jag vet inte riktigt vem som är ansvarig för det här projektet numera. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 13 februari 2017 kl. 19.48 (CET)
- Jag tänker att jag tar över tills vidare. Skulle någon motsätta sig, eller vilja dela på ansvaret, så har jag inget emot det. -Keffy (diskussion) 24 september 2020 kl. 18.14 (CEST)
Förslag till kommande utvalda artiklar
Utifall att någon har förslag på vilka artiklar som förtjänar att lyftast upp som utvalda artiklar framöver, så går det finfint att nämna dem här. Med eller utan motivering. --Keffy (diskussion) 25 september 2020 kl. 14.44 (CEST)
- Det finns ju en lång lista på förslag i arkivet... Jag lägger in. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 25 september 2020 kl. 14.59 (CEST)
- I övrigt är ju DC Comics rätt bra, nu. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 25 september 2020 kl. 15.15 (CEST)
- Man skulle ju kunna ta bort de strukna artiklarna, då de verkar listas på andra ställen. Annars känns det gamla formatet fortfarande användbart. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 25 september 2020 kl. 15.32 (CEST)
- Ja, Arkivet finns ju kvar att titta i... jag tänkte nog att det vore en poäng att ha en ”clean slate” här. Dels för att även om en artikel varit utvald så var det ju uppemot ett årtionde sedan, och dels för att det har tillkommit artiklar som är minst lika välförtjänta som dessa... Att klistra över från arkivet tror jag dels tar bort initiamen för en fräsh diskussion, och dels tar bort poängen med arkivet. -Keffy (diskussion) 25 september 2020 kl. 19.32 (CEST)
- Jag tycker det känns som du kastar ut barnet med badvattnet. Det var knappast det som var problemet med det tidigare initiativet. Det fanns egentligen ingen poäng med att arkivera diskussionen heller. Lägga till förslag kan man ju göra oavsett. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 25 september 2020 kl. 20.05 (CEST)
- Ja, Arkivet finns ju kvar att titta i... jag tänkte nog att det vore en poäng att ha en ”clean slate” här. Dels för att även om en artikel varit utvald så var det ju uppemot ett årtionde sedan, och dels för att det har tillkommit artiklar som är minst lika välförtjänta som dessa... Att klistra över från arkivet tror jag dels tar bort initiamen för en fräsh diskussion, och dels tar bort poängen med arkivet. -Keffy (diskussion) 25 september 2020 kl. 19.32 (CEST)
- Man skulle ju kunna ta bort de strukna artiklarna, då de verkar listas på andra ställen. Annars känns det gamla formatet fortfarande användbart. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 25 september 2020 kl. 15.32 (CEST)
- I övrigt är ju DC Comics rätt bra, nu. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 25 september 2020 kl. 15.15 (CEST)