Diskussion:Kalle Ankas Pocket 317: Luftens herre
Från Seriewikin
Redirecta bort massa info?
Ursäkta mig Keffy, men vad hände här? Hyggligt mycket information bara bortredirectad? Jag hittar iaf inte att infon flyttats någon annanstans. Jag vet om fyra sådana här fall, har ingen aning om hur många fler ställen det eventuellt kan ha hänt på. Berätta för mig vad tanken är här, innan jag återställer dem. //[bnw] (diskussion) 5 mars 2025 kl. 18.39 (CET)
- Tror vi kom fram till i någon gammal diskussion att det var onödigt att lista varje Kalle Ankas Pocket separat när informationen ändå finns på Inducks. Att det räckte med att ha egna artiklar för rena album, men nu vet jag inte var diskussionen som jag tänker på ligger. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 6 mars 2025 kl. 12.33 (CET)
- Nu hittade jag diskussionen; Diskussion:Lista över Kalle Ankas Pocket. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 6 mars 2025 kl. 12.36 (CET)
- Tack för att du hittade den. Nu ska jag långsamt räkna till tio och andas lite innan jag ger mig in i det där. //[bnw] (diskussion) 6 mars 2025 kl. 13.53 (CET)
- Inducks är ju inte någon del av Seriewikin, så hur kan det vara ett argument? E.G. den 6 mars 2025 kl. 14.33 (CET)
- Yes, ett av mina flertalet argument. //[bnw] (diskussion) 6 mars 2025 kl. 14.36 (CET)
- Förresten läser jag diskussionen på Diskussion:Lista över Kalle Ankas Pocket som att informationen skulle samlas i den listartikeln i stället för att finnas i artiklar om respektive pocket, men sedermera har ju den också tagits bort. Vad märkligt. Det är ju en sak att samla information i listor och samlingsartiklar, det kan man alltid göra, men att helt ta bort intressant information utan ens någon riktig förklaring, det förstår jag inte varför man gör. E.G. den 6 mars 2025 kl. 14.41 (CET)
- Det verkar inte ha varit särskilt mycket detaljinformation som försvunnit från Lista över Kalle Ankas Pocket, av vad jag kan bedöma. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 6 mars 2025 kl. 20.33 (CET)
- Tror det menas att infon från de "raderade" artiklarna skulle samlats i listan istället. //[bnw] (diskussion) 7 mars 2025 kl. 12.49 (CET)
- Tidigare har ju redaktörerna varit negativt inställda till indexering överlag. Att det känts som om man öppnat en maskburk och att Seriewikin blir mer av ett index än ett uppslagsverk. Se t.ex. Diskussion:Fleip. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 7 mars 2025 kl. 13.03 (CET)
- Tror det menas att infon från de "raderade" artiklarna skulle samlats i listan istället. //[bnw] (diskussion) 7 mars 2025 kl. 12.49 (CET)
- Det verkar inte ha varit särskilt mycket detaljinformation som försvunnit från Lista över Kalle Ankas Pocket, av vad jag kan bedöma. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 6 mars 2025 kl. 20.33 (CET)
- Förresten läser jag diskussionen på Diskussion:Lista över Kalle Ankas Pocket som att informationen skulle samlas i den listartikeln i stället för att finnas i artiklar om respektive pocket, men sedermera har ju den också tagits bort. Vad märkligt. Det är ju en sak att samla information i listor och samlingsartiklar, det kan man alltid göra, men att helt ta bort intressant information utan ens någon riktig förklaring, det förstår jag inte varför man gör. E.G. den 6 mars 2025 kl. 14.41 (CET)
- Yes, ett av mina flertalet argument. //[bnw] (diskussion) 6 mars 2025 kl. 14.36 (CET)
- Inducks är ju inte någon del av Seriewikin, så hur kan det vara ett argument? E.G. den 6 mars 2025 kl. 14.33 (CET)
- Tack för att du hittade den. Nu ska jag långsamt räkna till tio och andas lite innan jag ger mig in i det där. //[bnw] (diskussion) 6 mars 2025 kl. 13.53 (CET)
- Nu hittade jag diskussionen; Diskussion:Lista över Kalle Ankas Pocket. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 6 mars 2025 kl. 12.36 (CET)
